Книга В. Ражникова "Кирилл Кондрашин рассказывает..."

RU · 11.01.2009, 01:26

Сообщение от Roger

Вот,собственно, и сама книга.Читайте кому не лень.

)

Как раз эта книга у меня была, а вот работу Кирилла Петровича о симфониях Чайковского я нигде не могу найти.Может быть у Вас есть, и Вы бы с нами поделились? Очень был бы благодарен. Да и не я только.

**Roger** · 11.01.2009, 15:45

Сообщение от RU

Как раз эта книга у меня была, а вот работу Кирилла Петровича о симфониях Чайковского я нигде не могу найти.Может быть у Вас есть, и Вы бы с нами поделились? Очень был бы благодарен. Да и не я только.

К сожалению нет.

**piter** · 11.01.2009, 17:54

книга действительно удивительная. у меня она среди самых любимых.
прежде всего. удивителен сам кондрашин. таких музыкантов. такого масштаба личности, наверное. больше не будет. когда-то я прочитал персидскую поговорку: "лучше быть. чем казаться".и кондрашин действительно БЫЛ. можно не соглашаться с его взглядами. с его оценками. но то, что он был и остался одним из выдающихся дирижёров прошлого века. творческий и жизненный путь которого достоин изучения и колоссального уважения. это бесспорно.
редко ныне попадаются люди. обладающие такой хоризмой. бескомпромиссностью в своём деле. каким был кирилл петрович. ныне конформизм. к сожалению, почти норма. а красивые разговоры об искусстве, с заведёнными к небу глазами. превращаются в словоблудие...
кроме автобиографических фактов. в рассказах кондрашина присутствует история, атмосфера того времени. когда кондрашин становился мастером. теперь это тоже предмет для спекуляций и перевераний. жаль только, что ражников. перед выходом книги, не удосужился проверить даты, приведённые кириллом петровичем.так как они не всегда точны. к примеру. когда кондрашин рассказывает о Нэлеппе. он ошибочно приводит дату смерти певца 1954 год, тогда как нэлепп умер в 1957. и такие случаи не редки. Несмотря на это, книга представляет огромный интерес. читаешь её, и поинмаешь. как и в каких условиях выковывался дар большого художника. мучительно спрашиваешь себя: куда же это всё делось? ведь то. что сейчас творится в консерватории. как учатся там дирижёры, и рядом "не стояло" с тем что было раньше. кого в этом винить? наверное. вопрос риторический...
в наше время, такие люди. как кондрашин. скорее всего, выглядели как посмешище из-за честной. бескомпромиссной позиции. но кирилл петрович по - другому не мог бы. а потому теперь мы имеем то. что имеем. остались записи кондрашина. сделанные как у нас, так и за границей. особенно интересно сравнивать записи одних и тех же произведений. сделанных в разные годы. и если внимательно анализировать, дать себе труд проследить мысль кондрашина-художника, то откроются интересные детали, помогающие понять как дирижёр пересмыслил в разные этапы жизни то или иное произведение.
опять же. к сожалению.многое исчезает. уходит из жизни, теряется за ненужностью не по вине истории или времени. а по вине самих людей. и потом, позже. когда вдруг хватаешься за что-то. какую-то нить. а она оборвана. и жалеешь - почему вовремя не спохватились. не сберегли. так уходят в небытие элементы дирижёрской мысли: партитуры, размеченные дирижёром, партии, в которых выдающиеся оркестровые музыканты расставляли штрихи... грядёт новое поколение. которое по-другому учат. а традиции пропадают. и это никому не интересно...
И хорошо. что читая. слыша таким образом голос великого дирижёра. можно хоть немного прикоснуться к чему-то настоящему. тому. что уже почти утеряно. но так хочется вернуть это. что называется, настоящее искусство.