Запись звука на ПК

**Andrey137** · 15.12.2009, 23:56

А зачем записывать звук из ПК?Нужное аудио вставляется в одну дорожку Multitrack'a Adobe,а на другую(3,4,5....)пишется микрофон или что угодно!

**komist** · 07.01.2010, 22:16

Нужно записать звук скрипки на ПК. Подойдет ли такой микрофон (KCM R-25 )для качественной записи звука скрипки в домашних условиях?

KCM R-25 VELOCITY RIBBON MICROPHONE SPECIFICATIONS:

KCM R-25 СКОРОСТИ RIBBON МИКРОФОН ДАННЫЕ:

Ribbon type & Dimensions: Pure aluminum 2-microns thick, 50mmL x 5mmW
Лента тип & Размеры: чистый алюминий-2 микрон, 50mmL X 5mmW
Polar pattern: Figure 8
Характеристика направленности: Рисунок 8
Sensitivity: -54dB ±2dB
Чувствительность:-54dB ± 2дБ
Frequency Response: 30Hz~15kHz
Диапазон воспроизводимых частот: 30 Гц ~ 15 КГц
Impedance: <= 600Ohms
Сопротивление: <= 600Ohms
Recommended load impedance: 3,000Ohms
Рекомендованная нагрузка: 3000 Ом
Max SPL (1% THD @1,000Hz): 148dB
Максимальный уровень звукового давления (1% THD @ 1000 Гц): 148dB
Equivalent noise level to IEC 268-4 (A-weighted): 18dB
Эквивалентный уровень шума МЭК 268-4 (A-взвешенный): 18dB
S/N ratio 1Pa: 70dB
Отношение сигнал / шум 1Pa: 70dB
Mic cable: 3-pin XLR standard link cable
Микрофонный кабель: 3-контактный XLR стандартного кабеля ссылке
Length 7.25" (184mm)
Длина 7,25 "(184 мм)
Diameter: 2.2" (56mm)
Диаметр: 2,2 "(56mm)

**Евтихий Онучин** · 07.01.2010, 23:59

Сообщение от komist

Нужно записать звук скрипки на ПК. Подойдет ли такой микрофон (KCM R-25 )для качественной записи звука скрипки в домашних условиях?

1. А почему бы и нет? По его АЧХ и остальным данным
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=439536439& blogId=458174791

Но имейте в виду, что его диаграмма направленности – «восьмёрка», т.е. он одинаково чувствителен в две противоположные стороны «в направлении его акустической оси», причём имеет довольно направленную характеристику в каждую «осевую» сторону: основное «берёт» на оси, несколько отсеивает при угле 45 град., и практически нечувствителен к звукам со стороны, перпендикулярной его акустической оси. Хотя, конечно, это не ограждает его от приёма звуков от источников, перпендикулярных его акустической оси, из-за отражений. «Восьмёрка» хороша для звукосъёма источников с обеих сторон, но при съёме с одной стороны заставляет заботиться о том, чтобы с «другой» стороны не шли посторонние звуки.

Для направленного звукосъёма с одной стороны обычно используют «однонаправленные» («кардиодные») микрофоны.

2. Будьте осторожны: ленточные (ribbon) микрофоны очень уязвимы к сильному ветру или «задуванию», не говоря уже об ударах и падениях!

**Евтихий Онучин** · 08.01.2010, 00:54

Сообщение от komist

Нужно записать звук скрипки на ПК. Подойдет ли такой микрофон (KCM R-25 )для качественной записи звука скрипки в домашних условиях?

Да, забыл относительно «эффекта ближней зоны»: таким микрофонам свойственно увеличение доли низких частот при близком расположении к источнику звука («эффект ближней зоны») (что видно и из его АЧХ). А запись в домашних условиях как раз и заставляет располагать источники звука близко к микрофону («брать близкий план») для уменьшения приёма посторонних звуков (в т.ч. низкочастотных звуков, приходящих извне (с улицы, из смежных помещений и т.п.), которые мы мало замечаем, так как привыкли к ним), бубнящей или подзванивающей реверберации из-за необработанности помещения и т.п.
Для звука скрипки «эффект ближней зоны» не так критичен, так как её спектр содержит очень мало низких частот (где-то от 200 Гц), но при съёме речи, пения и инструментов с НЧ это надо учитывать и снижать уровень НЧ эквалайзером, иначе звук может приобретать бубнящий характер.

**komist** · 08.01.2010, 11:24

[
Для направленного звукосъёма с одной стороны обычно используют «однонаправленные» («кардиодные») микрофоны.

Большое спасибо Вам Евтихий за ответы!
Вы можете посоветовать, какой микрофон лучше использовать (ленточный или кардиодный)? И напишите пожалуйста марки микрофонов
Еще раз спасибо!

**Евтихий Онучин** · 08.01.2010, 15:44

Сообщение от komist

Для направленного звукосъёма с одной стороны обычно используют «однонаправленные» («кардиоидные») микрофоны.

Вы можете посоветовать, какой микрофон лучше использовать (ленточный или кардиоидный)?

1. «Ленточный» - это по типу звукоприёмного элемента. Они бывают самые разные – у конденсаторных – «обкладка» конденсатора; у «ленточных» - тончайшая металлическая ленточка (микроны); у «катушечных» - подвижная катушка (два последних относятся к «динамическим»). Есть и очень специальные, не актуальные для высококачественной звукопередачи.
2. А «кардиоида» - это тип диаграммы направленности - способности микрофона воспринимать почти одинаково воспринимать звук со всех сторон либо иметь сильно сниженную чувствительность в направлениях, отклонённых от «акустической оси», либо совсем перпендикулярно акустической оси, либо с тыла. Характеристики эти очень разнообразны и могут быть у микрофонов с разными звукоприёмными элементами.

Познакомиться с основным касательно микрофонов, если, конечно, есть время и желание, можно по отличной «популярной» книжице, имеющейся в сети:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Mass...899_.html#0856
вып. 856.

Сообщение от komist

И напишите пожалуйста марки микрофонов

У-у-у… Их десятки самых разных, и по ценам от нескольких десятков до нескольких сотен долларов (о тех, что за тысячи, для крупных студий, речь, понятно, не идёт, да для домашних условий явно достаточно микрофонов по ценам от пары десятков до сотни гринов).

Есть обширные ресурсы с огромным количеством марок и моделей, например:
http://www.coutant.org/
начиная с его странички:
http://www.coutant.org/contents.html
- полУчите представление о теме.

Так что Вам есть смысл пробежаться по сайтам магазинов-продавцов микрофонной техники (через поисковики), прикинуть недорогие модели, просмотреть их характеристики – поле очень широкое.

Что касается эксплуатационных особенностей, то можно сказать, что в стационарных домашних условиях, по критерию качества, имеют смысл недорогие конденсаторные микрофоны, но они требуют т.н. «фантомного питания», что не всегда просто для любителя, а те, что с блоком такого питания – намного дороже. И они, как ленточные, боятся ударов и падений, физически не так боятся задуваний (обкладка сильно натянута), как ленточные.

Есть разновидность конденсаторных микрофонов – электретные, для которых чаще всего достаточно питания, подаваемого от звуковой карты компа.

Самые «прочные» - катушечные, но считается, что не так чувствительны к тончайшим воздействиям звука из-за инерционности катушки. Они, как и ленточные, будучи динамическими, самые простые в смысле того, что не требуют никакого питания, но чаще всего требуют «микрофонного усилителя» для создания уровня сигнала, достаточного для звуковой карты.

В любом случае любой микрофон боится ветра и «задувания» певцом или речевиком в смысле загубленного качества звука: всплески «бУханья» от заплёвывания микрофона потом в любительских условиях невозможно, а в профессиональных – очень трудоёмко убрать из записи. Поэтому для пения и речи, при расстояниях менее 50 см от микрофона, обязателен «поп-фильтр» - экран из акустически почти прозрачной сетки, задерживающей поток воздуха от дыхания и взрывных согласных. «Самопальный вариант» - капроновая ткань от чулка, натянутая на круглую рамку из толстой проволоки, закреплённую между микрофоном и исполнителем, на расстоянии см этак 5-10 от микрофона.

Важное различие микрофонов – моно и стереофонические. Последние, понятно, дороже, так как представляют собой блок из двух «моно» звукоприёмников. Для записи одного инструмента или голоса достаточно мономикрофона, но он не передаст так «атмосферу» места исполнения. Не забудьте, что микрофонные входы большинства встроенных звуковых карт – монофонические. Стереомикрофон имеет смысл только при стерео микрофонных входах карты или при возможности предварительного усиления сигнала от стереомикрофона стереофоническим предварительным усилителем с «микрофонной» чувствительностью до «линейного» уровня и затем – подаче его на стерео «линейный» вход карты, которые даже у встроенных карт – стереофонические.

И напоследок: на итоговое качество звука, написанного в домашних условиях в необработанном помещении не так влияют тонкие отклонения в амплитудно-частотной характеристике микрофона или его диаграммы направленности (что обычно является предметом главного внимания начинающих), как гулкий характер звука из-за беспорядочной реверберации в квартире, шум с улицы или от соседей, большАя доля посторонних звуков из-за неудачного ориентирования микрофона или неудачно выбранной диаграммы направленности (например, круговой или «восьмёрки» - дома) и т.п.

Так что – вперёд и успеха!