Помнить и любить!

[Г-н Недостоевский]

Пюньо потряс меня когда-то своим Гайдном, а недавно удалось услышать акустическую его запись (не Гайдна). У него потрясающе тянулся звук. А вот я вспомнил в связи с Вашими воспоминаниями о Планте... вот кто меня шокировал по-настоящему в последнее время.

[Амальтея]

Тема замечательная, дорогой Пётр! Но всё время есть некое опасение: придёт очередной "иерархист" и со свойственной этому племени прямотой и простодушием примется топотать коваными сапогами по распахнутой любящей душе... Как это у классика мудро замечено:

My love is strength'ned, though more weak in seeming;
I love not less, though less the show appear:
That love is merchandised whose rich esteeming
The owner's tongue doth publish every where.

(Шекспир, Сонет №102)

[Gtn]

В этой теме выражу безусловную поддержку тем, кто любит и ценит пианиста А.И. Ведерникова. Dmitry Garanin! Вы не одиноки. Вы в "историческом большинстве".
Это в музыке, увы, правило, когда отвергаются те, кто расширил рамки "привычного уху". Тут ведь недостаточно взглянуть еще и еще раз, как на произведение живописи. Тут нужно дать себе труд сосредоточиться и "потерять время" на полное сопереживание, на работу воли и внимания...
Что же взять с тех, кто олицетворяет собой "обывательский шум" эпохи... Эти люди получают свою плату при жизни. Они популярны и на поверхности радужной пленки пены... Иного им и не надо. "Пенится" в чатах популярности Рихтер и Гульд, скажем.... Ну и они там..., на самой "поверхности", на самой радужной пленке "парада", даже не понимая СУТИ величия своих кумиров.

Это не полемическая стрела.
Не хотелось бы тут никого видеть из моих идиосинкразитов...

[Predlogoff]

Тема замечательная

О да !
А вообще, конечно, безобразие, что у людей такая коротая память !
Попытки завести разговор о Флиере, Оборине, Заке, Г.Гинзбурге и других выдающихся наших пианистах наталкиваются на стену молчания, зато муссируются какие-то второстепенные личности, которых и при жизни-то никто особо не жаловал. Безусловно, обидно за старшее поколение наших пианистов, оттеснённое сегодня в тень. Виной тому, конечно, не только банальная человеческая забывчивость, но и смехотворно малое количество фонограмм, совершенно не соответствующее реальному прижизненному статусу этих выдающихся музыкантов. Если бы они записали столько же живых концертов, как В.Софроницкий, или сделали бы такое же громадное количество студийных записей, как А.Ведерников, то их историческая перспектива была бы куда более радужной ! А так получается, что поздних записей Флиера, в т.ч. 1-го Концерта Чайковского, Концерта для левой руки Равеля, его зрелой трактовки 3-го рахманиновского концерта почти никто не знает, изумительных в стилистическом плане шопеновских трактовок Зака и Этюдов и 2-й сонаты Шопена в исполнении Гинзбурга почти никто не слышал, а об Оборине многие вообще не имеют представления.
Уникальные записи Игумнова и многие интересные фонограммы Гольденвейзера и Фейнберга находятся где-то на периферии слушательского внимания. Немного более популярны записи отца и сына Нейгаузов, но тоже не скажешь, что они ныне широко известны. Хорошо вот Тамаркину издали, а то кто бы о ней помнил ?
Это всё поразительно, но факт.
Насколько я могу отследить ситуацию, те артисты, независимо от их реального значения для истории музыки, у которых нашлись поклонники, так или иначе сумевшие вытащить из архивов и издать их фонограммы, оказались в первых строчках списков нынешнего слушательского внимания. Оправдали они его или нет, это другой вопрос, важна сама ситуация. Такое ощущение, что известность артистов прошлых лет не зависит от "любви и памяти", а зависит лишь от рекламы и от количества вложенных денег. В кого вложились, кого заново пропиарили, тот и известен.
Конечно, речь не идёт о фигурах, известность которых была прижизненной и плавно перешла из прошлого в будущее, таких, например, как Гилельс, Рихтер, Юдина – такие "киты" не могут быть забыты хотя бы потому, что от них остались не только записи, обильно изданные ещё на виниле, но о них имеется ещё и более-менее широкая литература в бумажном и виртуальном виде, их обсуждают в интернете, о них спорят и т.д.
Но чуть умолкают разговоры, чуть переключается внимание публики, и даже эти имена начинают забывать.
Судя по всему, таково свойство человеческой памяти, и она всегда была и будет выборочной в том плане, что человек будет удерживать в зоне своего внимания лишь самые крупные фигуры и наиболее значимые достижения.
И ничего с этим не поделаешь.

[mitka]

О да !
Безусловно, обидно за старшее поколение наших пианистов, оттеснённое сегодня в тень. Виной тому, конечно, не только банальная человеческая забывчивость, но и смехотворно малое количество фонограмм, совершенно не соответствующее реальному прижизненному статусу этих выдающихся музыкантов. Если бы они записали столько же живых концертов, как В.Софроницкий, или сделали бы такое же громадное количество студийных записей, как А.Ведерников, то их историческая перспектива была бы куда более радужной ! А так получается, что поздних записей Флиера, в т.ч. 1-го Концерта Чайковского, Концерта для левой руки Равеля, его зрелой трактовки 3-го рахманиновского концерта почти никто не знает, изумительных в стилистическом плане шопеновских трактовок Зака и Этюдов и 2-й сонаты Шопена в исполнении Гинзбурга почти никто не слышал, а об Оборине многие вообще не имеют представления.

Разве от них зависело, будут их записывать, или нет?

[Predlogoff]

Разве от них зависело, будут их записывать, или нет?

Конечно !
Вот Ан.Ведерников проявил инициативу, дёрнул за нужные бюрократические рычаги, вот он-то и оставил громадное количество записей - даже, наверное, больше, чем все те, кого я перечислил выше. Только вот кому оно надо - но это уже другой вопрос ! В отдельном потоке я его рассмотрел.

Кстати, вышел новый диск Якова Флиера с фондовыми записями - там соната Бетховена, пьесы Шопена (Баркарола, Вальсы, Ноктюрны) и 2-й концерт Листа. Надо будет уточнить инфо.

[M.Melomanov]

Конечно !<br />
Вот Ан.Ведерников проявил инициативу, дёрнул за нужные бюрократические рычаги, вот он-то и оставил громадное количество записей - даже, наверное, больше, чем все те, кого я перечислил выше. Только вот кому оно надо - но это уже другой вопрос ! <img src="images/smilies/icon_smile.gif" border="0" alt="" title="smsmsm" smilieid="78" class="inlineimg" /> В отдельном потоке я его рассмотрел.<br />
<br />

<br />
<br />
Про рычаги - смешно. Может, он еще взятку дал ? Вы так старательно размазываете Ведерникова, словно он у вас любимую женщину увёл. Все,кто хотел,записывались. Просто мелодия и гостелерадио гроши платило. А уже на первых бобинниках и дома можно было сделать сносную монозапись.<br />
<br />
"Только вот кому оно надо" - мне, к примеру. И всем тем, кто ценит классичность и академичность исполнения выше ,к примеру,громкой долбёжки феноменального С.Р.

[M.Melomanov]

Превосходный dvd - Русская исполнительская школа ч.6 - Яков Флиер, Станислав Нейгауз (Beethoven, Chopin, Liszt)

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2943999

[mitka]

Конечно !
Вот Ан.Ведерников проявил инициативу, дёрнул за нужные бюрократические рычаги, вот он-то и оставил громадное количество записей - даже, наверное, больше, чем все те, кого я перечислил выше. Только вот кому оно надо - но это уже другой вопрос ! В отдельном потоке я его рассмотрел.

Мне оно надо. Наведите, пожалуйста.

[Predlogoff]

Мне оно надо. Наведите, пожалуйста.

Всё, что хотел, я сказал о нём вот здесь:

http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=53235

И добавить мне нечего.
Меня гораздо сильнее беспокоит, что существенно более значимые для истории нашего исполнительства фигуры остаются в тени и забываются !
Почему-то никто не убивается по Флиеру, Оборину, Г.Гинзбургу, Игумнову, не страдает от того, что их имена забывают, не уподобляет их Рихтеру и Горовицу, не сравнивает с Рахманиновым. А разве эти фигуры менее достойны таких сравнений, чем какие-то другие ?