Рояль Ирмлер 1905 года -вопрос по реставрации механики

[KLIZMA]

здравствуйте всем! извините вчера не поздоровался я плохо ориентируюсь в компъютерах и мало что в них понимаю пока понял как отвечать забыл про здрасти. рояль конечно старый, даже ухоженный инструмент стареет. мой совет поискать рояль помоложе, если такой возможности нет, тогда у вас выход 1 вкладывать в этот инструмент. а может за деньги, которые требуются на ремонт этого рояля, лучше приобрести хорошее современное пианино?

Очень показательный совет! Это всё равно, что сказать: "Да зачем вам этот старый Айвазовский? Возьмите лучше что-нибудь из современных абстракционистов!"
Как можно сравнивать современные пианино с роялями золотого века фортепианостроения? Тем более, если ухоженный. В любой инструмент надо вкладывать деньги. Если старый рояль не требует больших финансовых затрат на капремонт, он всё равно стоит этих денег. А тем более Ирмлер. Сколько Ирмлеров мне попадалось /в основном пианино/- это крепкие, добротно сделанные инструменты. Глупо менять рояль на пианино!

[yury_toloknov]

серьезные занятия возможны только на хорошем инструменте или на идеально отремонтированном. если средства позволяют, то можно и старый рояль привести в норму. а то что струны рвутся, это для такого возраста обычное явление и лучше их все поменять. с возрастом они теряют эластичность, гибкость, "устают", становятся хрупкими и фальшивыми.

[musickost]

Многие ответы на Ваши вопросы:" что такое гаммербанк, что такое вирбельбанк и проч..." Можно найти здесь:
http://musickost.ru/mif.html

[ALEXY]

когда-то настраивал, лет 10 назад,педагогу из Гнесинского института, теоретику, кажется, у который стоял не менее чем 120-летний Блютнер со всеми родными колками и струнами. Ну, около тона пониже. Ну, полз.Но последовательности, диктанты и задачи вполне тянул.

[Nanuhi]

Струны менять??? Ну не знаю... У нас как-то в студии поменяли струны на Grotrian-Steinweg на новые. И фирма делала уважаемая в городе. Звук пропал навсегда.

[Маргинальное чмо]

Струны менять??? Ну не знаю... У нас как-то в студии поменяли струны на Grotrian-Steinweg на новые. И фирма делала уважаемая в городе. Звук пропал навсегда.

Как-то странно: с чего это понадобилось менять только струны, но притом - все? Может, всё-таки делалась капиталка? Тогда не факт, что звук ухудшился именно из-за замены струн.

[Tuner]

Струны менять??? Ну не знаю... У нас как-то в студии поменяли струны на Grotrian-Steinweg на новые. И фирма делала уважаемая в городе. Звук пропал навсегда.

А что за фирма? Вдруг ее не все уважают?

[Nanuhi]

Как-то странно: с чего это понадобилось менять только струны, но притом - все? Может, всё-таки делалась капиталка? Тогда не факт, что звук ухудшился именно из-за замены струн.

Делалась капиталка, менялось все. Я уж не стал писать, что на нем и играть стало невозможно. Я понимаю, что молотки новые - это все учитывается. Этот инструмент простоял в студии год (как минимум), и никто не изъявил желания на нем писаться, предпочитая старенький кабинетный Блютнер.

А что за фирма? Вдруг ее не все уважают?

Да какая разница? Дело давнее.

[Маргинальное чмо]

Делалась капиталка, менялось все. Я уж не стал писать, что на нем и играть стало невозможно. Я понимаю, что молотки новые - это все учитывается. Этот инструмент простоял в студии год (как минимум), и никто не изъявил желания на нем писаться, предпочитая старенький кабинетный Блютнер.

Перелом на штеге неправильный? Молотки не интонированные, не пришлифованные ударными частями к плоскостям хоров? Может, переплёт в дуплексы слишком тугой, толстый вставили, что могло лишить инструмент доли звонкости? Или случайно где-то зажали штег чем-нибудь (рамой, например, если её ворочали)? Всё это легко проверить. Люблю звуковые загадки, особенно со знаком "-". Басовые струны, правда, тоже некоторые реставрационные конторы в нашей стране ради экономии вьют медью какого-то местного протяга; конечно, с "фирменными" они ни в какое сравнение не идут по звучанию: не тот примесный состав, да и технология вытягивания тоже может влиять на свойства проволоки.

[Nanuhi]

Перелом на штеге неправильный? Молотки не интонированные, не пришлифованные ударными частями к плоскостям хоров? Может, переплёт в дуплексы слишком тугой, толстый вставили, что могло лишить инструмент доли звонкости? Или случайно где-то зажали штег чем-нибудь (рамой, например, если её ворочали)? Всё это легко проверить.

Это было несколько лет назад, когда меня вопросы фортепианостроения совершенно не интересовали. Единственное, что я тогда проверил, это струны на "защип" (т.е. не удар молоточком). Они имели приглушенно-матовый звук без гармоник. А учитывая, что и механика стала ужасной, ... Собственно, этой конторе был отдан на реставрацию инструмент без моего ведома (я узнал об этом только задав свой вопрос о местонахождении инструмента). Впоследствии Головченко подтвердил мои догадки по поводу струн - струны были действительно дерьмовыми. Остальное, он сказал, было поправимо, но никому на тот момент до этого уже не было дела.

Люблю звуковые загадки, особенно со знаком "-".

Абсолютно в этом с Вами солидарен!