Страница 2 из 14 ПерваяПервая 12312 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 132

Тема: Почему именно классика?

              
  1. #11
    Постоянный участник Аватар для NikolayUB
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    693

    По умолчанию Re: Почему именно классика?

    Живое исполнение все-таки, и записывалось непонятно как.. пишут, что Ишмурат Ильбаков играет здесь с мультифониками (аккорды на духовых путем игры нескольких обертонов одновременно) - высокочастотные призвуки от них могут быть. В любом случае, уровень мастерства очень высокий.. так чисто, как в студийных записях, никогда не бывает..
    Лучше побольше слушать исполнителей на концертах, а не в отшлифованных записях.. (А если записи, то лучше никак не обработанные - ближе к истине)

    Совершенно верно: "что-то вроде решения головоломки, причем, без риска решить неправильно" - все решения правильные
    Ветер - это звук.
    Вода - сцена.
    Парус - инструмент.
    Движение - музыка.

  • #12
    безусловная чудачка Аватар для Узюм
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,064

    По умолчанию Re: Почему именно классика?

    Цитата Сообщение от BaleMale Посмотреть сообщение
    "Да, нравится поиск структуры" - тогда к Вам вопрос - примерно тот же, что в исходном сообщении - что Вам в том поиске? Это что-то вроде решения головоломки, причем, без риска решить неправильно?
    Вопрос не ко мне, но разве дэвушка может удержаться? Ну а что, если у иных отщепенцев извилины чешутся, вот они и чешут их обо что попало. Обо что пошершавее.

  • #13
    Активный участник
    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Default City
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: Почему именно классика?

    Теперь понимаю - получается как игра

    Насчет отшлифовки - кому что нравится. Я не против, если шлифуют, применяя технические хитрости - в конце-концов результат получится приятнее. Другое дело, что тогда надо лавры не только композитору и исполнителю, но и "шлифовщикам" - звукооператорам и т.п.

  • #14
    Активный участник Аватар для VyacheslavH
    Регистрация
    05.03.2011
    Адрес
    Черкассы
    Сообщений
    426

    По умолчанию Re: Почему именно классика?

    Цитата Сообщение от BaleMale Посмотреть сообщение
    Более того: в длинном произведении может "цеплять" только малый фрагмент, все остальное - труха.
    Ну, раз зацепил только маленький кусочек, значит и он не дошёл как надо.
    Цитата Сообщение от BaleMale Посмотреть сообщение

    Почему именно классика?
    Патамушто! Нравится, и всё.

    Цитата Сообщение от BaleMale Посмотреть сообщение
    - Скажете, ... что еще, я не знаю? Скажите!
    А зачем? Вино, уважаемый, не читают. Вино пьют!
    Реверс не отменяет аверса. (с) Я

  • #15
    Активный участник
    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Default City
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: Почему именно классика?

    Цитата Сообщение от VyacheslavH Посмотреть сообщение
    Ну, раз зацепил только маленький кусочек, значит и он не дошёл как надо.
    Пачиму? Хотя знаю... Патамушто! :D

  • #16
    Активный участник Аватар для VyacheslavH
    Регистрация
    05.03.2011
    Адрес
    Черкассы
    Сообщений
    426

    По умолчанию Re: Почему именно классика?

    Цитата Сообщение от BaleMale Посмотреть сообщение
    Пачиму? Хотя знаю... Патамушто! :D
    Залуждение. Бедный аффтар "трухи" писал сочинение целиком, и медитировать над ним должно над целым. А кусочек вырезанный из контекста в зачёд ниидёд
    Реверс не отменяет аверса. (с) Я

  • #17
    Активный участник
    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Default City
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: Почему именно классика?

    Цитата Сообщение от VyacheslavH Посмотреть сообщение
    Залуждение. Бедный аффтар "трухи" писал сочинение целиком, и медитировать над ним должно над целым. А кусочек вырезанный из контекста в зачёд ниидёд
    А может аффтару "трухи" заказали семфонею, а у него вдохновения хватило только на куплетик? Вот он и забивал "трухой", думая, что размер - таки главное!

  • #18
    Активный участник
    Регистрация
    02.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,521
    Записей в дневнике
    10

    По умолчанию Re: Почему именно классика?

    Цитата Сообщение от BaleMale Посмотреть сообщение
    А может аффтару "трухи" заказали семфонею, а у него вдохновения хватило только на куплетик? Вот он и забивал "трухой", думая, что размер - таки главное!
    О какой "трухе" идёт речь? Назовите конкретный пример, может вы труху и слушали - её в академической музыке не меньше(даже у великих композиторов), чем в современной популярной музыке. Выдающегося как и всюду мало.

  • #19
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.06.2011
    Сообщений
    73

    По умолчанию Re: Почему именно классика?

    Последний раз редактировалось dashutka; 17.06.2011 в 18:22.

  • #20
    Активный участник
    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Default City
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: Почему именно классика?

    Цитата Сообщение от Дима Посмотреть сообщение
    О какой "трухе" идёт речь? Назовите конкретный пример
    Не хочу - срач начнется :D

  • Страница 2 из 14 ПерваяПервая 12312 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Ответов: 9
      Последнее сообщение: 03.01.2012, 01:55
    2. Вроде Бах, но что именно?
      от Danil M в разделе Помогите опознать мелодию
      Ответов: 1
      Последнее сообщение: 15.10.2009, 23:27
    3. Ответов: 1
      Последнее сообщение: 25.02.2008, 02:32
    4. Очень знакомая мелодия,но немогу вспомнить что именно
      от Faleord в разделе Помогите опознать мелодию
      Ответов: 16
      Последнее сообщение: 07.10.2007, 09:47
    5. Брамс??? Вроде бы... А ЧТО ИМЕННО??!!
      от Virtuoz в разделе Помогите опознать мелодию
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 08.04.2007, 13:34

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100