12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 251

Тема: О долговечности смычковых инструментов.

              
  1. #11
    Постоянный участник
    Регистрация
    21.11.2009
    Адрес
    г. Новосибирск
    Сообщений
    529

    По умолчанию Re: О долговечности смычковых инструментов.

    В Архангельском соборе, если не изменяет память, кремля стоит деревянная беседка. Гид говорила, что в ней сидел Иван Грозный (4-й) во время службы. Дерево там тёмно коричневое, поверхность вся трещинах.


  • #12
    Старожил Аватар для Искатель
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    РФ, Екатеринбург
    Сообщений
    5,220
    Записей в дневнике
    6

    По умолчанию Re: О долговечности смычковых инструментов.

    Цитата Сообщение от rissem Посмотреть сообщение
    Мои семилетние искания в области лютерии.
    в области лютерии? или всё же в области ксиломодифии, а также грунтолаковарения?

  • #13
    Музей фортепиано Аватар для ALEXY
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Рыбинск
    Сообщений
    8,689
    Записей в дневнике
    15

    По умолчанию Re: О долговечности смычковых инструментов.

    В Третьяковской галерее иконы 14 века вполне представлены .Не понял, что в дереве сохранено , да и не пощупав , не поймешь.
    Струнные представлены еще на греческих амфорах.
    А вот вопрос, какие древнейшие струнные инструменты сохранились и где ? В каких музеях, коллекциях? Какие первые прототипы скрипок известны?

  • #14
    Старожил Аватар для Искатель
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    РФ, Екатеринбург
    Сообщений
    5,220
    Записей в дневнике
    6

    По умолчанию Re: О долговечности смычковых инструментов.

    Цитата Сообщение от ALEXY Посмотреть сообщение
    Какие первые прототипы скрипок известны?
    существовали ли они вообще?

  • #15

    По умолчанию Re: О долговечности смычковых инструментов.

    Скорее всего, века три тому назад и раннее сами растения были иные, чем теперь. Они ведь тоже эволюционируют и приспосабливаются к среде. Может быть, прежнее дерево само по себе не нуждалось в изощрённой защите. Заодно и доски тарахтели по-другому. И сейчас с такими, если они и есть, просто очень трудно встретиться. А современное, может, ближе к одноразовому шприцу. Скажем, сохранять-то можно, но уже какой-нибудь космической технологией, выпекая из него нечто, серьёзно отдалённое от исходника.
    Впрочем, я не совсем понимаю, зачем нужно придумывать, как на очень долго сохранять.

  • #16
    Старожил Аватар для Искатель
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    РФ, Екатеринбург
    Сообщений
    5,220
    Записей в дневнике
    6

    По умолчанию Re: О долговечности смычковых инструментов.

    Цитата Сообщение от Walie Посмотреть сообщение
    зачем нужно придумывать
    не знаю, но ведь вы сейчас такое напридумали... читаешь - глаза на лоб лезут ))))))

  • #17

    По умолчанию Re: О долговечности смычковых инструментов.

    Что именно такого страшного я напридумал?

  • #18
    Старожил Аватар для Искатель
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    РФ, Екатеринбург
    Сообщений
    5,220
    Записей в дневнике
    6

    По умолчанию Re: О долговечности смычковых инструментов.

    Цитата Сообщение от Walie Посмотреть сообщение
    Что именно такого страшного я напридумал?
    что деревья за триста лет так мутировали, что аж тарахтеть по-другому стали ))))))

  • #19

    По умолчанию Re: О долговечности смычковых инструментов.

    Зато это неплохо объясняет некоторую тщетность попыток повторять звучание инструментов из материалов того времени, при использовании более сегодняшних, а средств и методов - почти только того времени. И хорошую сохранность дерева, которое, уверен, не ахти чем-то таинственным обработано.
    Ну и... разве обязательно мутировать, как в жутком триллере. Для чего-то, быть может, достаточно и небольших отклонений.
    Попади человек вмиг всего на триста лет назад, я уверен, его бы в первую очередь поразило обилие запахов, которые вполне знакомы, но имеют совершенно иные оттенки вкупе с интенсивностью. И многое другое, очень простое, но что писателям-фантастам обычно и в голову не приходит.
    Однако, это ж не претенциозно . Я просто поинтересовался, зачем сегодня обеспечивать вековую сохранность. Да и мастера прежнего времени о-очень вряд ли ставили эту задачу на позиции, ближе к первым. Умели бы хорошо прикидывать долговечность - трудно сказать, но может и скрипки в том числе как раз и делались бы исключительно на срок эксплуатации повыгоднее. А так - ну, получалось и получалось.

  • #20
    Старожил Аватар для Искатель
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    РФ, Екатеринбург
    Сообщений
    5,220
    Записей в дневнике
    6

    По умолчанию Re: О долговечности смычковых инструментов.

    "объясняет некоторую тщетность попыток повторять звучание инструментов"

    кто владеет технологией - тот спокойно повторяет тембр тех самых инструментов, а кто не умеет, начинает заводить темы на форуме, озадачиваясь вопросами долговечности и иже с ними

  • Страница 2 из 26 ПерваяПервая 12312 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Поговорим о создании струнных смычковых инструментов
      от Юрий Богатырев в разделе Скрипичный мастер
      Ответов: 3408
      Последнее сообщение: 26.10.2025, 19:07
    2. gjjgjjgjgjgjgj
      от Денис Шульман в разделе Ремонт музыкальных инструментов - предложение услуг
      Ответов: 3
      Последнее сообщение: 30.10.2014, 10:36
    3. Ответов: 127
      Последнее сообщение: 28.02.2014, 23:40
    4. О тембре смычковых инструментов.
      от rissem в разделе Скрипичный мастер
      Ответов: 11
      Последнее сообщение: 03.09.2011, 21:00
    5. Вопрос по акустике струнных смычковых инструментов
      от Сергей в разделе Инструментарий
      Ответов: 20
      Последнее сообщение: 05.05.2006, 01:17

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100