О снобизме, или Гений и гордыня.

[Б.Ф.Строганоф]

Для того чтобы говорить о том, сноб ли гений или нет, нужно для начала встретить гения.

Я встречал в жизни трёх (совершенно точно) гениев. Не могу сказать, были ли они снобами, но в глаза это не кидалось.

[lerit]

Я встречал в жизни трёх (совершенно точно) гениев. Не могу сказать, были ли они снобами, но в глаза это не кидалось.

У них что, справки были?

[murom]

У них что, справки были?

Что они не снобы?

[lerit]

Что они не снобы?

Что они - гении!

[Vlasta]

Не бывает универсального "типажа" гения в принципе. Есть гении сумасшедшие, неадекватные. Есть скромные трудяги своего непомерного таланта, презирающие земные блага. И есть гордые, заносчивые, страдающие заслуженной манией величия. Моральная "окраска" вообще зависит от целого ряда причин, начиная от генов, и заканчивая воспитанием или "средой обитания". Нет и может быть какой-то единой системы классификации гениальности.

[Б.Ф.Строганоф]

Что они - гении!

А как же? Конечно были!

[ccruisse]

Я встречал в жизни трёх (совершенно точно) гениев. Не могу сказать, были ли они снобами, но в глаза это не кидалось.

Вспоминается выражение, что достаточно увидеть хоть одну белую ворону, чтобы утверждать, что такие существуют. То же самое и с гениями, если снобизм в глаза не кидался, значит, и среди гениев есть незазнавшиеся люди.
Иногда прихожу к выводу, что гении, таланты и прочие выдающиеся личности не страдают манией величия. А почему? Они и так самодостаточны и совершенны в сфере своей деятельности (хотя совершенству и нет предела), им ничего не надо никому доказывать.

[Crow]

Как всё высокопарно. Об этом можно долго и безрезультатно спорить. Так же можно долго спорить о том, кто достоин звания гений, а кто не дотягивает, потому что, видите ли, заботился не исключительно о своём высоком предназначении, но так же думал и о людях его окружающих, и о хлебе насущном.

Да, высокопарно. И можно не спорить.
А гению звания не нужны, - они нужны талантам.

[Zavessa]

Так ежели Вы гений - с Вас и спрос. гений опасен - в контроле нуждается, вот ежели мне волю дать - я весь форум тут порушу, пусть посредственность чего хочет пишет, а нам с Вами нельзя.

А ежели серьезно, музыкант, когда берет инструмент или карандаш для сочинения, должен себя чувствовать единственным, неповторимым, гениальным и т.д. и т.п. Иначе ерунда получается. К бытовому снобизму это отношения не имеет.

ой, ну это смотря какой гений потому, что если он за роялью сидит то это неопасно, а если у него кнопка от ракеты "Булава", тогда его надо нейтрализовать, потому что все всегда и везде борются за мир во всем мире и против свиного гриппа, а кроме того я тожэ гений, но ничего кроме запаха денег не чувствую, а единственные и неповторимые часто спиваются плюс являются разносчиками СПИДа, сифилиса и дажэ банального триппера и пусть меня администрацыя поправит если я не прав

[Moroka]

Да, чуть впереди рояли — сноб, за роялью — гений, под роялью — гений, но другой, над роялью — гименей, а позади рояли — и вовсе полное г…орячего энтузиазма…

Дело ведь в ракурсе, а?

Это только Завеску, как милицанера, отвсюду видно, как не гримируй, не спрячешь.

Я к тому, что некоторые, даже и будучи снобами, все одно женьяльны.

И кто вообще сказал, что это сцепленные признаки?!