Какая из современных аудиосистем обеспечивает наилучшее качество звука?

[Viktor]

принцип "настройки стереофонического поля" нацелен на то, чтобы вычислить мою мебель, потолок, пол и проч., для того, чтобы более полноценно заполнить пространство звуком?

Примерно так ...
Все сводится к настройке при помощи тестовых сигналов фазовых задержек в точке прослушивания и выравниванию АЧХ.
Теоретически такой интегральный подход "по конечному результату" должен не только учесть особенности помещения, но и в какой-то мере компенсировать недостатки системы в целом.
На практике все зависит от конкретной реализации корректировок, чаще всего в итоге получается звучание, расчитанное на среднестатистического слушателя, т.е. с уклоном в "попсовость".

[NSSN]

А к каким усилкам с подобной системой, с уклоном в "классику", на Ваш взгляд, стоило бы присмотрется? Или это баловство из дорогих?

[Евтихий Онучин]

Наименьший уровень нелинейных искажений обеспечивают усилители, работающие в классе А.

Да уж, для современного качественного транзисторника КНИ 0,15% (без указания ни полосы, ни мощности этого «показателя») – странный параметр, это после лучших сониевских аппаратов 80-х гг. с сумм. КНИ 0,004-0,007% (в тридцать раз)…

Но особенно тронул заключительный перл «отзыва» по ссылке:

«НАШ СОВЕТ
Усилитель чувствителен к аналоговым кабелям и работает только с хорошо экранированными межблочниками, иначе в тракте может возникнуть «зудящий» фон.»

Как будто для других УНЧ можно «советовать» неэкранированные межблочники.
Вообще для отзыва о якобы высококачественном аппарате – странность какая-то…

[Viktor]

Дело в том, что такие настроечные системы обычно принадлежность AV-ресиверов.
Наверное это первый случай, когда такое используется в стерео-усилителе, во всяком случае, я других не знаю ...

[путаник]

Наименьший уровень нелинейных искажений обеспечивают усилители, работающие в классе А.

Вы будете смеяться, но есть усилители класса Д (режим самовозбуждения) которые дают очень малые искажения и хорошо звучат на CD, как http://www.hypex.nl/main.htm .

[Viktor]

Вы будете смеяться, ...

Ошибаетесь, а вот автор вопроса об усилителе за 500$, думаю, сильно обрадуется возможности порассуждать про аппаратуру стоимостью $7000 и более.

Если у Вас есть желание поговорить об особенностях схемотехники и звучания усилителей D класса в общем виде, то надо открыть отдельную тему, желающие присоединиться, наверное, найдутся ...

[Genn]

А что знающие люди думают о "Sony TA-F501" ?

Слушать надо. Усилитель относится к серии ES, что обеспечивало некоторый уровень качества. Из недостатков ранешних моделей - недостаток энерговооруженности - нет басового наполнения звука. Удар грома звучит как пионерский барабан. Переполненность высокими.
Но у ранешних моделей была какая-то простая честность в звучании. Поэтому я любил технику Sony, и до сих пор ее использую.

Это действительно эффективно?

Все зависит от ваших предпочтений и слушательской культуры. Есть такие понятия - ближнее и дальнее поля. В ближнем поле слушают обычно простой и ясный звук. В дальнем - результат отражений, переотражений и взаимодействия с комнатой.

Коррекция позволяет улучшить звук дальнего поля - но убивает звук ближнего поля.

И еще - очень многое будет зависеть от колонок.
Удачи

P.S. Я бы внимательно послушал этот усилитель из-за его цифровых входов. Если это работает - у вас появляется шикарная возможность подавать сигнал по цифре. Конечно, компьютер потребует использования внешнего преобразователя в коаксиальный сигнал, но звук может быть очень хорошим.

[путаник]

Ошибаетесь, а вот автор вопроса об усилителе за 500$, думаю, сильно обрадуется возможности порассуждать про аппаратуру стоимостью $7000 и более.

Если у Вас есть желание поговорить об особенностях схемотехники и звучания усилителей D класса в общем виде, то надо открыть отдельную тему, желающие присоединиться, наверное, найдутся ...

Ну если не хотите смеяться, то и не надо. кстати, их модули стоят от 120 УСД / канал, если покупать сами платы.

мне кажется, что рассуждений о классе Д в общем виде уже было столько, что добавить к ним что либо по существу невозможно.

кстати, дешевые хорошие усилители берут на http://www.audiogon.com/.

[Viktor]

кстати, дешевые хорошие усилители берут на http://www.audiogon.com

Интересная ссылка, спасибо.

[феодосий]

Да уж, для современного качественного транзисторника КНИ 0,15% (без указания ни полосы, ни мощности этого «показателя») – странный параметр, это после лучших сониевских аппаратов 80-х гг. с сумм. КНИ 0,004-0,007% (в тридцать раз)…

Но особенно тронул заключительный перл «отзыва» по ссылке:

«НАШ СОВЕТ
Усилитель чувствителен к аналоговым кабелям и работает только с хорошо экранированными межблочниками, иначе в тракте может возникнуть «зудящий» фон.»

Как будто для других УНЧ можно «советовать» неэкранированные межблочники.
Вообще для отзыва о якобы высококачественном аппарате – странность какая-то…

в неэкранированных межблочных кабелях нет ничего плохого,всё зависит от конкретной модели. например - http://www.nordost.com/productdetail.asp?ProdID=18
а 501 - очень хороший усилок,лёгок в настройке,удобен.звук -мягкий,не зудящий.