Для чего?

**Нюрочка** · 14.12.2014, 11:55

Сообщение от tenzing

Он же вроде Айзек
Айзенк - это тот, кто тест написал.

То-то я в сомнении была, нужна тут "н" или нет )) Но просвещенные товарищи всегда поправят, за что и люблю этот форум!

(Нужно обязательно гуглить перед отправлением постов, а то все лужи будут мои

... На самом деле, та литература была читана лет 15-20 назад, поэтому и наложилась информация...)

**ФанФан** · 14.12.2014, 13:46

"Здесь хорошо…" "Здесь только Бог…"
Какая красота…беру билеты...

**tenzing** · 14.12.2014, 13:48

Сообщение от Нюрочка

а то все лужи будут мои

...

Я Вам периодически буду помогать

**Нюрочка** · 14.12.2014, 16:34

Сообщение от tenzing

Я Вам периодически буду помогать

Буду Вам весьма за это признательна

**gene_d** · 14.12.2014, 19:15

Сообщение от lor_a

Объясню, как я это поняла. Андронный коллайдер уникален, в него вложено много талантов, работы и денег. Но как и с ребенком, ему необходимо прививать хорошие манеры. В его элктронном мозге непременно должен присутствовать эталон поведения. Другое дело, что сталктвается он обычно с далеко неэталоннми действиями. Вот в этих случаях, мне кажется, он должен выдавать пользователю предупреждения типа "Это опасно для Вашего разума", или "Вы нарушаете права другого индивидуума". С одной стороны, своеобразная техника безопасности, а с другой - напоминание о многовековом опыте предков.

Вы понимаете адронный коллайдер как большой-большой компьютер... с собственным искусственным интеллектом?
это совершенно не так.

коллайдер - это большая электромеханическая конструкция... по сути - железка.
то же самое, что лабораторный ускоритель частиц, только очень-очень-очень масштабный.
у него даже нет какого-то одного управляющего компьютера и нет какого-то одного органа "восприятия" - на коллайдер "навешаны" многие сотни компьютеров, датчиков и прочей научной хрени, за которой сидит целая армия техников и ученых. коллайдер - не робот. и уж тем более никакой не "биоробот". это грандиозный ИНСТРУМЕНТ.

вообще очень забавно бывает наблюдать, как чисто гуманитарное сознание воспринимает науку и научные приборы...

**шерлок** · 14.12.2014, 19:40

Уважаемый Жене_де, надеюсь мы не станем сейчас разбираться в технических тонкостям и принципах работы коллайдера (примем такое обозначение, чтобы не связывать его с именем "Андрон"...), а обратимся к этической стороне результатов которые должны быть достигнуты. Проще говоря, для чего всё это затеяли?

**gene_d** · 14.12.2014, 20:14

Сообщение от шерлок

Уважаемый Жене_де, надеюсь мы не станем сейчас разбираться в технических тонкостям и принципах работы коллайдера (примем такое обозначение, чтобы не связывать его с именем "Андрон"...), а обратимся к этической стороне результатов которые должны быть достигнуты. Проще говоря, для чего всё это затеяли?

вот как?
то есть Вы считаете, что ученые затеяли грандиозное физическое исследование чисто руководствуясь вопросами ЭТИКИ???
а я считал, они искали бозон Хиггса и вообще собирались исследовать структуру материи...

**шерлок** · 14.12.2014, 20:29

Сообщение от gene_d

вот как?
то есть Вы считаете, что ученые затеяли грандиозное физическое исследование чисто руководствуясь вопросами ЭТИКИ???
а я считал, они искали бозон Хиггса и вообще собирались исследовать структуру материи...

Вопрос я поставил шире:В любом случае, после открытия синтеза ядерной энергии присутствует этот ЭТИЧЕСКИЙ вопрос о том , как будут использованы результаты исследований:

- какую пользу /вред человечеству эти самые результаты принесут , оно получит благо в виде неисчерпаемой энергии, оно получит новый вид оружия или же в результате опытов произойдет катаклизм? ( мнение Хокинга!)

Или , наконец, для атеистов будет научно доказано существование Бога?

**ФанФан** · 14.12.2014, 20:42

Ах Братья, почему... вы обращаетесь к коллайдерам
В единственном числе....
Вы что не знаете - их много...
А этот что ломается все время
Так...для отвода глаз и средств....
И подтверждение тому
Та черная дыра
В которой мы живем...