Какая из современных аудиосистем обеспечивает наилучшее качество звука?

**Юрьич Кунаширский** · 08.11.2010, 16:46

Сообщение от Amateur

Странно - уже несколько дней и на музыкальном форуме ... Давид Фёдорович Ойстрах умер в 1974г.

Ух ты! Искренне сожалею, что не был лично знаком с Давидом Фёдоровичем... Значит это делает мою работу еще ценнее, для русской культуры - ибо на пластинке было четко отпечатано "Мелодия-1976г" .

Благодарен Вам буду в том случае если поможете установить истинное время (год, месяц, день и час) этой теперь уже не вызывает сомнения раритетной записи - она наверное и по технологии СТЕРЕО - одна из первых отечественных пластинок. Спасибо, друг!

**Genn** · 08.11.2010, 20:20

Сообщение от Юрьич Кунаширский

Ух ты! Искренне сожалею, что не был лично знаком с Давидом Фёдоровичем... Значит это делает мою работу еще ценнее, для русской культуры - ибо на пластинке было четко отпечатано "Мелодия-1976. Благодарен Вам буду в том случае если поможете установить истинное время (год, месяц, день и час) этой теперь уже не вызывает сомнения раритетной записи - она наверное и по технологии СТЕРЕО - одна из первых отечественных пластинок.

Вообще то эта запись сделана на EMI примерно в 1969 г. Она переиздана в серии Great Recordings на CD. На Мелодию она наверняка попала в рамках лицензионного соглашения, между Союзом и EMI. Истинное время можно попробовать проверить по дневникам Рихтера. Читал там не очень лестную ремарку по поводу этой записи.

По поводу самой записи - есть разные мнения. Почитайте этот форум - может здесь ее тоже обсуждали.

**Genn** · 08.11.2010, 21:50

Юрьич Кунаширский, в связи с этой записью и вашими копиями есть два соображения.

1. Очень опрометчиво выкладывать знакомые многим записи. Люди имеют возможность сравнить с оригиналом и не всегда будут позитивно отзываться. Тот же АМЛ сначала прокололся на Бринере. А после опрометчивого ремастеринга какого-то винилового рока твердо перешел на записи, которые никто никогда не слышал.

2. Мне было бы интересно поэкспериментировать с самодельными нормализаторами разных порядков, но боюсь, что это не соответствует вашим коммерческим интересам.

**Юрьич Кунаширский** · 12.11.2010, 07:05

Как честный человек и честный изобретатель ( а не плагиатор) я не боюсь чужого мнения, а наоборот уважаю его ( ибо люди слава Богу разные и интересные) и прислушиваюсь к конструктивным оппонентам, ибо без конструктивного обмена даже нелицеприятными может быть в частности, но объективными фактами процесс поиска истины и сотрудничество невозможно в принципе (и в корпусе!)

Знает тема зашла так далеко (ну скажем уровень фирм LG, SONY, Maxos, Deutsce Gramofon), что меня ваше мнение о нормализаторах практически не интересует.
Вот только вчера гостя в Японию проводили... Офигевшего.

Да и вообще нормализаторы один из приборов для работы с аудио который я уже больше сотни штук сконстрировал за 4 года труда( и практически все на новом физическом принципе)...
Не думаю что кто-то вас поймет.

Пару-тройку лет назад место эксперта в моей команде было свободно, а сейчас увы конкурс жесткий. Опоздали батенька, дас-с.

**Genn** · 12.11.2010, 10:36

Будет интересно почитать патенты и теоретические статьи в физических журналах.

**Юрьич Кунаширский** · 12.11.2010, 10:55

Прийдет время и почитаете Но вообще стоило б быть определеннее в желаниях

Мне хочется в этой ветке откланяться, благодарю за интересные замечания, я вовсе не собираюсь забить своим видением (слышанием?) реальностей аудио другие конкурирующие концепции.
Если любопытны дискуссии - милости прошу на свой форум, там народ сдвинут в более практическую(материальную) сторону, возможно Вам будет интересно пообщаться.

**Genn** · 12.11.2010, 11:19

А зачем идти на форум?
Мне интересно послушать самодельные нормализаторы.
Рассказывать про особенности конструирования вы не хотите.
Значит остается ждать патентов и статей в физических журналах чтобы разобраться с физикой и сделать самому что-то подобное.