11-й Щелкунчик!

[Raisa]

Если бы не было объективных критериев ХОРОШЕЙ фортепианной (и любой другой) игры

А если бы были абсолютно объективные критерии, то все члены жюри, очевидно, ставили бы одинаковые оценки. А если один ставит 9, а другой 11, то уже что-то не так с объективностью этих критериев...

[avg]

Неопровержимые аргументы есть...

Так это ж всё необходимые условия, а не достаточные.

[labendik]

Чем больше читаю материалы форума , тем больше убеждаюсь, что музыкальные конкурсы вообще не нужны, я не музыкант, я просто слушатель и воспринимаю музыку как искусство, поэтому для меня главное творчество исполнителя, то как он сам понимает что играет и как это передает зрителю, а не точность проигрывания всех нот, я хочу видеть и слышать музыку и видеть исполнителя -артиста, а если ребенок просто исполняет и не понимает или не дорос до произведения которое он играет, то извините, но я как зритель это сразу чувствую, поэтому ценю фестивали, где на первом месте творчество и только через творчество можно раскрыть настоящий талант, потому что техника через творчество и талант придет, а наоборот , я очень сомневаюсь.

[n]

А если бы были абсолютно объективные критерии, то все члены жюри, очевидно, ставили бы одинаковые оценки. А если один ставит 9, а другой 11, то уже что-то не так с объективностью этих критериев...

А если бы были абсолютно объективные критерии, то жюри и не нужно

[SvetlanaShtrom]

А если бы были абсолютно объективные критерии, то все члены жюри, очевидно, ставили бы одинаковые оценки. А если один ставит 9, а другой 11, то уже что-то не так с объективностью этих критериев...

Мало того, что разные члены жюри (и просто слушатели) ставят разные оценки, самое интересное, что и один и тот же член жюри (слушатель) в разных условиях (при различном ли настроении, самочувствии, окружении) за одно и то же исполнение может поставить совершенно разные оценки!

[Ольга]

Профессиональный продавец?

МЕНЕДЖЕР!
А который благотворительный концерт дает, тот все-таки профи - он денежку просто сразу же отдает!

[Ольга]

Не понимаю я такого отношения к "Щелкунчику"... Это шоу, праздник для зрителей! А участники - как участники любого другого шоу - средство для получения зрителями удовольствия. Какие зрители - такое и удовольствие - такие и средства.
Вот у римлян практиковались гладиаторские бои. У нас - "Щелкунчик"... И я вижу в этом прогресс!
А то что здесь дети - так они ж музыканты, Паганини уже в их возрасте должен был своей скрипкой семью кормить. О Моцарте вообще молчу.
А кто своих детей жалеет, не хочет их психику закалять (травмировать), тот пусть туда детей и не отправляет. Еще вот есть детское шоу "Умники и умницы" - там критерии более четкие, но иногда и там сомневаются...

[lanaodessa]

[QUOTE=Ольга;1036064]
Вот у римлян практиковались гладиаторские бои. У нас - "Щелкунчик"... И я вижу в этом прогресс!/QUOTE]
а я - регресс...)

[Ольга]

Golda, спасибо! С интересом просматриваю записи.
Только мнение свое, зрительско-слушательское, высказывать опасаюсь - записи получаются не очень объективные - ведь зал не очень приспособлен для записей со стороны публики. Жаль, что я не могу трансляции по ТВ смотреть. И сравнивать сложно - у одних пока выложены только виртуознные пьесы, а у других - кантиленные...

[n]

Так это ж всё необходимые условия, а не достаточные.

Вот именно! Жму руку