Владимир Фельцман

[Рудольф]

Вчерашний концерт - увы :(
Больше ничего не напишу :(
Настоящий самурай должен делать харакири беззвучно :(

[MAks]

Настоящий самурай должен делать харакири беззвучно :(

Но с помошниками.

[Рудольф]

Но с помошниками.

Всегда рад!
Вообще, если говорить обо всём фестивале...
Ведь уже растёт поколение, которое никогда не слышало вживую нормальный симфонический оркестр и пианистов, отличных от Ланг Ланга :(
Это серьёзно :(
И после этого, господа, ещё говорят об инерц... то есть, что серьёзная музыка не имеет сейчас большой популярности...

[екатерина]

Вчерашний концерт - увы :(
Больше ничего не напишу :(
Настоящий самурай должен делать харакири беззвучно :(

Настоящий самурай, Рудольф, не должен делать харакири. Он может делать только сеппуко (кажется,это называется так). Так что отвечать придётся-с...
Вы настоящий экстремист. Уж плохо- так значит всё и беспросветно. А мне, например, многое показалось весьма достойным в си-минорной! и не только в ней. Вообще говоря, сложилось ощущение что Фр. сюитам, с их тонкостями и деталями, было неуютно в таком большом зале, как Большой зал,с его специфичной реверберацией. Озвученная в Малом, та же интерпретация прозвучала бы гораздо внятнее. И это несмотря на то, что мне удалось примоститься в самом центре зала, в 14 ряду. А где, если не секрет, сидели Вы, Рудольф? Судя по Вашей мрачности- так просто во 2-м амфитеатре.
Но в целом, должна согласиться, ожидала большего.

[екатерина]

Случайный дубликат.

[MAks]

Настоящий самурай, Рудольф, не должен делать харакири. Он может делать только сеппуко (кажется,это называется так).

Сэппуку, Катя. Это называется сэппуку по-японски. Но тогда уж и не самурай, а буси, если быть последовательным до конца.
Мне не хотелось выступать первой скрипкой, поскольку я не настолько хорошо знаю эти сюиты. Начиналось все очень даже (Allemande из Второй сюиты), я уж предвкушала, что концерт будет не из рядовых, но увы. Недотянул до концерта, который долго будешь помнить. Мне показалось, что была некоторая однообразность в звучании.
Обратила внимание, что отдельные пьсы игрались с явным рубато.Хотя мне это не мешало и не раздражало.

. Озвученная в Малом, та же интерпретация прозвучала бы гораздо внятнее. И это несмотря на то, что мне удалось примоститься в самом центре зала, в 14 ряду. А где, если не секрет, сидели Вы, Рудольф? Судя по Вашей мрачности- так просто во 2-м амфитеатре.

Катя, я сидела в 5 ряду Первого амфитеатра. Все было вполне нормально слышно. А вот во Второй,если не ошибаюсь , вообще никого не пустили.

Но в целом, должна согласиться, ожидала большего.

Это очень часто так бывает- когда идешь с большими надеждами, последние не оправдываются. На моей памяти, с ходу в голову приходит только одно исключение. АГ с ПИЧ-1 зимой. Обещал - и не обманул, хотя опасения были.

[Рудольф]

Вообще говоря, сложилось ощущение что Фр. сюитам, с их тонкостями и деталями, было неуютно в таком большом зале, как Большой зал,с его специфичной реверберацией.(...)
А где, если не секрет, сидели Вы, Рудольф? Судя по Вашей мрачности- так просто во 2-м амфитеатре.

1 амф. правая сторона места 6, 7. Слышно было хорошо, чуть правее от центра звук у ф-но самый правильный.
Музыкально я не эрудирован, исполнения фр. сюит хорошо помню только с Гульдом и молодым Гавриловым. По сравнению с обоими исполнение ВФ мне очень не понравилось: во-первых, отсутствие чёткости в ведении голосов, во-вторых, постоянный акцент в среднем регистре - оттого неприятный звук ф-но (акустика тут ни при чём), в-третьих - привычно ожидать от фр. сюит "французского стиля" (точнее, размышлений о нём), возможно, это "общее место" и потому ожидать этого стиля неправильно; возможно, ВФ решил наполнить исполнение другими смыслами, но лично на меня оно впечатления не произвело :( "Драматургическое" решение ВФ мне показалось не естественным, навязанным музыке извне.
Я не музыкант, поэтому избегаю на форуме что-либо утверждать, ну на сей раз сорвался :( Потом, как специалист по цифр. обр. звука слушаю музыку много лет и помногу... вообще возникают вопросы: например, тут про пасхальный фестиваль писали, что Мариинский оркестр просто прекрасен до небес... Что, это действительно так? Если по большому счёту, т.е. с точки зрения того уровня, который иногда бывает на симф. концертах? Мне показалось, что нормальный баланс был только иногда, в основном, как у многих наших оркестров, степень слаженности игры обратно пропорциональна первой производной количества нот в партитуре в единицу времени Уши мне, чтоли, пора лечить... :(

[Дима]

тут про пасхальный фестиваль писали, что Мариинский оркестр просто прекрасен до небес... Что, это действительно так? Если по большому счёту, т.е. с точки зрения того уровня, который иногда бывает на симф. концертах? Мне показалось, что нормальный баланс был только иногда, в основном, как у многих наших оркестров, степень слаженности игры обратно пропорциональна первой производной количества нот в партитуре в единицу времени

Я думаю те кто говорят о волшебном звучании имеют ввиду отдельно именно звук. Собственно звучание оркестра на мой взгляд было незаурядным. Но интерпретации некоторых сочинений были "на скорость" - и потому общее впечатление складывалось не лучшее.
Интересно, кто-нибудь когда-нибудь слышал такую горючую смесь Гергиев+Мацуев?

[екатерина]

...исполнения фр. сюит хорошо помню только с Гульдом и молодым Гавриловым. По сравнению с обоими исполнение ВФ мне очень не понравилось: во-первых, отсутствие чёткости в ведении голосов, во-вторых, постоянный акцент в среднем регистре - оттого неприятный звук ф-но :(

Насчёт лечения ушей-!
Что Вы! Не трогайте уши! Врачей только подпусти к чему-нибудь ценному!
А если всех с Гульдом сравнивать, ничья чёткость в ведении голосов Вас не удовлетворит. Не жизнь будет, а сплошное СЭППУКУ( Спасибо, Марина!)Гульда надо слушать, сравнивать с ним-дохлый номер: он в собственной системе координат, сам себе равен и равновелик. Но есть много пианистов, и с самыми лучшими намерениями. Может быть,просто не всё получилось, хотя многое мне показалось отнюдь не неудачей! Не надо так... катастрофично! Вы совсем загрустили! Как приятно, что кто-то переживает за наше дело, но и себя поберечь надо, и так весна, депрессивное, говорят, время года!
Всё не так плохо. Смотрите: человек выходит на сцену БЗК, со ВСЕМИ, на минуточку, фр. сюитами Баха, и набирается полный зал людей, желающих слушать эту музыку... Да улыбнитесь же! Весна! Бах!

[Sofik]

К сожалению, зал набирается отнюдь не полный, но зато какая публика - преданные поклонники ИСБ, некоторые с нотами! Я, конечно, понимаю, гастроли, фестивали были причиной игры по нотам, но когда по нотам играется нечто странное в текстовом отношении... А ещё я никак не могу понять причину некоторых сознательных изменений авторского текста вроде переноса мелодии в высокий регистр или октавных удвоений в басах! К счастью, в этот раз их было гораздо меньше, чем на записи "Goldberg`ов" нач. 90-ых гг! Может, ВФ подразумевает под этим приближение к клавесинному или органному звучанию? Ещё абсолютно непонятны в сюитах выявления контрапунктирующих, имитирующих голосов! Казалось бы, хочешь показать голос, показывай! Но ВФ даёт некий намёк в виде 3-4 нот и ВСЁ... Нет линеарного мышления и приходится угадывать: эта последовательность звуков случайно появилась или преднамеренная задумка! Не везде, конечно, это было, но довольно часто проскальзывали такие мысли! Ещё мне показалось несколько манерно из-за рубатности! И, если честно, вместо ожидаемого удовольствия было ощущение скуки, которое ушло только с G-dur`ной сюитой! А жаль!