Черняков. Хованщина. 2007

**mihail** · 20.03.2007, 19:40

Сообщение от Дмитрий Ларош

Михаил, простите, а можно вопросик - у меня как-то не сходится. Почему пять?

Давайте считать. "Молодой Давид"-раз, "Китеж"-два, "Rake's Progress"-три, "Аида"-четыре, "Жизнь за Царя"-пять, "Тристан"-шесть, "Борис Годунов"-семь, "Онегин"-восемь, а "Хованщина"-целых девять!!!

У Вас в школе что по арифметике было? У меня-3!

Разные нас с Вами, Дмитрий, педагоги учили.
И считаем мы разные предметы. Вы - шедевры, а я - черные ящики.
В Тристане он - один, а здесь их уже 5.
Оказывается, они еще и размножаются

**До ля** · 20.03.2007, 20:48

Сообщение от Черняков

– Вы бы стали в России ставить "Хованщину"?
– Опера эта невменяемая. Вы можете внятно пересказать ее содержание?

Режиссер сумел показать и власть, и Россию, и характеры, но не связать действие спектакля ни с какой конкретной эпохой. Он выстраивает сложное театральное пространство, которое есть не что иное, как поле для изощренной игры ассоциаций.

И вспомнила я его Китеж...

**Эцилопп** · 21.03.2007, 06:22

Сообщение от [ИскрА]

Черняков не первый и не последний, кто переносит действие в современность. А кто-нибудь слышал, как пели-то?

На странице театра ( http://www.bayerische.staatsoper.de/ ) есть два видео про "Хованщину" (пока что оба на главной странице, одно из них есть в медиатеке, другое, скорее всего, туда позднее перекочует) - оба на немецком, оба с кусками пения. В основном хор, есть немножко Марфы и обоих Хованских. У Бурчуладзе (Хованского-старшего) слышен относительно хорошо контролируемый кач, а так голос ещё хорош. У Зоффель - Марфы - голос хороший, только, на мой взгляд, интонационно Марфа вышла не совсем складно. Говорить о Фогте (Хованском-младшем) объективно я не могу, так как являюсь поклонником этого артиста после того, как участвовал в постановке "Лоэнгрина", в которой он пел заглавную роль (свою коронную партию). Голос по природе лирический, светлого тембра, довольно хорошо идёт наверх, с таким голосом некоторые партии его репертуара обыкновенно не поются.
Постановка у меня пока что вызывает сомнения...

**kino** · 29.03.2007, 02:30

съехал этот Черняков. Совсем уже.

В такой гениальной опере - да еще и язык менять? У него ж там как раз язык 17 века - потрясающее либретто сделал Мусоргский (МП сидел по библиотекам несколько лет).

Надо не узлы развязывать (хотя Черняков разрубает, да и вовсе не те узлы), а погружаться в этот мир, уникальный мир этой оперы.

она ж как машина времени, а в каждой частице времени есть вечность. А с ней приходят вечные мысли.

а суть - она придет до человека, сидящего в зале - через текст. Надо просто любить этот текст. Целиком.

А так - Черняков любит не Хованщину, а себя, ставящего Хованщину...

В том то и дело, что для создания гениального не нужно ничего придумывать и специально делать - Юдина садится и просто играет Шуберта, как транслирует (быть может), как может, как слышит. А навороты - уводят в никуда, закрывают суть.

это как лжереставраторы Леонардо 19 века - рисовали поверх Тайной вечери, с уки. Слава Богу все это дело соскоблили аккуратно японским аппаратом (у Леонардо была формула специальная красок), и теперь можно посмотреть то, что осталось, написанного Леонардо лично. Так бы и Мусоргского.
черняковская муха думает, что если она села на слона, то она уже - слониха.

**AlexAt** · 25.02.2008, 07:49

посмотрел.
страшно.
экзистенциально страшно, не эстетически...
когда смотрел постановку Большого, было - никак: ни холодно, ни горячо... скорее - мутно как-то, а Черняков ставит именно страшно, безнадежно, ставит, как обычно, то, что звучит в музыке... а партитура "Хованщины" выстроена на садистских контрастах-соположениях: рассвет-донос, персидский танец-гибель Хованского, размышления Шакловитого - пьяное похмелье стрельцов... Эти контрасты выматывают, смиряя с финальным апокалиптическим хором... Музыкальная ткань оперы густая и мрачная, как в "Кольце" Вагнера... Не случаен успех этой оперы (да и Мусоргского вообще!) в Германии, и её практически тотальное забвение в современной России (за последние 2 года, в России опера эта прозвучала всего четыре раза!)... А жаль... русским эту оперу нужно слушать "про себя" так же, как "про себя" немцы слушают Вагнера... Немцы, наверное, понимают, что все ответы ВНУТРИ, поэтому и СЛУШАЮТ... Русские уверены, что все ответы ВОВНЕ, поэтому не слушают, а всё больше говорят да бранятся (ср. хоть эту ветку: три страницы "откликов" на непросмотренный (!) и непрослушанный (!) спектакль...)...

**mihail** · 25.02.2008, 23:57

AlexAt, бросьте Вы перед немцами преклоняться. Не слушают они уже Вагнера, а кидают в его жалкое подобие подушки.

**Эцилопп** · 26.02.2008, 02:39

Михаил, а Вы этих немцев так уж хорошо знаете?
И что, позвольте спросить, значит формулировка "кидают в его жалкое подобие подушки"?

**AlexAt** · 26.02.2008, 10:45

Сообщение от mihail

AlexAt, бросьте Вы перед немцами преклоняться. Не слушают они уже Вагнера, а кидают в его жалкое подобие подушки.

Если бы у нас ТАК слушали хотя бы Чайковского, КАК "немцы" слушают Вагнера...

Я не исключаю безусловной поверхностности своих суждений: я - русский, не немец, немцев знаю только по работе, по пьянкам да по дикому ажиотажу вокруг оперных представлений...

P.S. кстати, меня вот такой еще феномен поразил: в кассе билеты есть, а мест свободных в зале нет... в России всё наоборот: в кассе билетов нет, а мест пустых в зале полно... О чём это говорит, по-Вашему?

+ Тема-таки не про немцев, а про нас и нашу оперу

**mihail** · 26.02.2008, 20:17

Сообщение от Эцилопп

Михаил, а Вы этих немцев так уж хорошо знаете?
И что, позвольте спросить, значит формулировка "кидают в его жалкое подобие подушки"?

О подушках уже был разговор в параллельной теме.
В Байройте неудобные сиденья. Зрители могут взять напрокат подушку.
Как оказалось (этим летом) , что на них можно не только сидеть, но и использовать вместо помидоров или моченых яблок.
Что немцы ( и не только) в этом году и делали.

AlexAt, тема , действительно, не про немцев.
Но все очень похоже. Как говорится, мы за Европой - след в след.
Может и до моченых яблок доростем.

**Эцилопп** · 26.02.2008, 20:41

Сообщение от mihail

О подушках уже был разговор в параллельной теме.
В Байройте неудобные сиденья. Зрители могут взять напрокат подушку.
Как оказалось (этим летом) , что на них можно не только сидеть, но и использовать вместо помидоров или моченых яблок.
Что немцы ( и не только) в этом году и делали.

Я все темы этого форума не читаю, а о происходящем в Байройте летом в курсе держаться не мог по ряду объективных причин, так что о подушечном казусе не знал. Если же немцы это сделали, то можно только порадоваться: значит, они не равнодушны к тому, как его сейчас исполняют, и всякую фигню не едят. Те, кто заправляет делами в Байройте, наверняка выводы сделают.