-
19.01.2010, 16:05 #21Fiddler оn thе rооf
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- Сидней, Австралия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 19,497
- Записей в дневнике
- 107
То есть Вы хотите сказать, что возможен размер 20/20? Ничего подобного. Он так и остается 4/4, поэтому пять нот вместе называются "квинтоли", что и означает: пять нот на одну долю.
И не получается 20 долей, где каждая доля одна квинтоля от шестнадцатой по простой причине: нет такой ноты без дополнительной информации в виде цифры 5. Ведь при размере 2/4, когда мы играем только триоли - это не одно и тоже, что и 6/8, хотя очень похоже на слух. Для того,чтобы узаконить размер 20/20 нужно представить ноту 1/20. И ничего не получится, придется рисовать простую 1/16.
Если же представлять себе размер 18/20, то нужно решить, как делить такт на равные доли: по три или шесть. Тогда на каждую долю придется 6 или 3 пульса. И где эти квинтоли окажутся? Что-то Вы мудрите с размерами в своей диссертации. Хотите придумать новый ритмо-метр? И как, успешно?
В принципе, в Finale тем или иным способом можно сделать все. Трудность будет в том, чтобы изобрести способ создания того, что Вы хотите. Например, размер 18/20 (можно аргументировать допустимость его существования и наоборот) за невозможностью создать его "законным" путем можно заменить суррогатом, создав Text Expression и скрыв отображение размера. Эксперимент с укороченной триолью делается очень просто. Третье Ваше намерение также можно осуществить без проблем, тем более, что Вам нужна только графика - не одно воспроизводящее устройство не в состоянии будет озвучить Ваш текст (не уверен, что в прилагаемом примере я сделал то, что Вам приблизительно хотелось). Однако, есть программа, которая без всякого сопротивления позволила мне установить 18/20. Называется она Harmony Assistant
Кстати, в Harmony Assistant реализованы некоторые функции, которых нет в Finale
Последний раз редактировалось 2cello; 19.01.2010 в 23:10.
- Регистрация
- 19.01.2010
- Сообщений
- 3
2cello, спасибо! Посмотрю и эту программу. А исхитряться с разными "способами" - дело уже привычное )
Читая эту тему много раз убеждался, что несправедливо было бы её "задушить" в корне, что "предпологалось" сделать в начале, ибо слишком много обобщающего и целенаправленного контента для решения архиважного вопроса по выбору рабочей программы делает тему важной и актуальной.
В моём конкретном случае я начал работать с SIBELIUS 6.1.03 DEMO.
Большое спасибо этому форуму за обсуждение тем по SIBELIUS.
Последний раз редактировалось Константин 2; 03.02.2010 в 16:54.
- Регистрация
- 08.07.2007
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 1,543
- Записей в дневнике
- 34
- Регистрация
- 08.07.2007
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 1,543
- Записей в дневнике
- 34
Ну, как показано на рисунках - там всего один способ достичь результат это -"работать".
Остальные 23 мне пока неизвестны.
- Регистрация
- 08.07.2007
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 1,543
- Записей в дневнике
- 34
Господа, что за флуд?!? Хотите убить тему?
I was angered, for I had no shoes. Then I met a man who had no feet.
Похожие темы
-
Finale или Sibelius?
от Valentinka в разделе Нотный наборОтветов: 15Последнее сообщение: 12.04.2021, 02:50 -
Файл Sibelius в Finale
от Стася в разделе Нотный наборОтветов: 11Последнее сообщение: 04.04.2010, 14:56 -
Finale и Sibelius
от h-moll в разделе Нотный наборОтветов: 305Последнее сообщение: 08.07.2009, 16:06 -
Finale vs Sibelius?
от Stage director в разделе Нотный наборОтветов: 12Последнее сообщение: 20.04.2009, 03:01 -
Полиметрия, еще кое что!!! Sibelius и Finale
от Соловьев в разделе Нотный наборОтветов: 3Последнее сообщение: 07.03.2009, 01:13




Ответить с цитированием
что-то вроде этого?

Социальные закладки