Про плейеры - фокусы и их разоблачения ...

**Genn** · 10.01.2009, 20:31

Сообщение от Nata_SPb

Я заметила разницу в звучании. wav звучит прозрачнее. Думаю, для чистоты эксперимента надо слушать wav и в том, и в другом плеере.

Спасибо за идею( и участие). Пожалуй попробую сравнить wav с flac. Может и не нужны эти компрессоры.

**Genn** · 10.01.2009, 20:45

Сообщение от sesquialtera

Что касается сравнения - сегодня считается общепринятым, что объективную картину даёт только экспертная оценка по схеме A-B-X ...

Это не общепринято, причем уже лет 100. Ученые уже лет 100 как осознали, что объективная картина (т.е. не зависимая от наблюдателя) в принципе не достижима.

Более того, растет осознание того факта, что именно участие субъекта вносит смысл в существование объекта.

Впрочем - это замечание на полях.

**Genn** · 10.01.2009, 20:50

Сообщение от Aybolit

Я всё понял. Я тупая и глухая рептилия. Я не слышу никакой разницы.
Всё, ушёл в своё болото.

Возвращайтесь.

**jevlampij** · 10.01.2009, 22:15

Сообщение от Genn

уже лет 100. Ученые уже лет 100 как осознали, что объективная картина (т.е. не зависимая от наблюдателя) в принципе не достижима.

Да ла-а-а-а-а-а-а-адно уж дорогой Genn... какие-такие ученые выискались... науку-то всегда защищу.

**Евтихий Онучин** · 10.01.2009, 22:30

Сообщение от Viktor

Есть конешно, тока если уж сравнивать, то все эффекты по нулям ...

Ну-ну... Успеха!

**Евтихий Онучин** · 10.01.2009, 22:32

Сообщение от Genn

Вообще эквалайзер - это почти ругательство.

Давно так не смеялся... Семь футов под килем Вам, ха-ха-ха-ха...

**Aybolit** · 10.01.2009, 22:37

Сообщение от Genn

Возвращайтесь.

Нет! Слепому нечего делать среди зрячих!
Я понял! Я неполноценен! Я навсегда похороню себя в болоте!!!

**Genn** · 10.01.2009, 22:38

Сообщение от jevlampij

Да ла-а-а-а-а-а-а-адно уж дорогой Genn... какие-такие ученые выискались... науку-то всегда защищу.

Про кота Шредингера подумайте, например.

**путаник** · 10.01.2009, 23:51

Сообщение от Genn

Вы наверняка пользуетесь какой-либо программой для воспроизведения музыкальных файлов. Выбор такой программы обычно обусловлен соображениями функциональности. Звучание программ отслушивается редко. Попробуйте сравнить звучание вашей программы, и звучание плейера WinAmp 2.5e + Flac.

Буду благодарен за ответы на вопросы.

а как сравнивать?

на ПК есть несколько уровней доступа к драйверу звуковой карты - минипорт, директ - х, direct KS WDM, mm wave, etc. разные звуковые карты поддерживают все эти уровни по своему. если программа воспроизведения делает ресамплинг сама (и грамотно), и запускает direct KS WDM на native частоте (так что даже хардверный ресамплинг не задействован), то всё должно быть тип-топ. кажется, так делает foobar, но я не поручусь.

на уровне DirectX /MMwave могут быть задействованы какие - либо эффекты (3D / etc) по дефолту, и пользователь об этом может не знать.

если звуковая карта и её драйвера сделаны грамотно, но не будет слышимых различий между способами доступа, и скорее всего, между плейерами. а если нет - то какие угодно, и отличия могут быть не консистентными.

другими словами - несколько затруднительно разделить где грязь вносит плейер, а где виндоус.

**sesquialtera** · 11.01.2009, 00:57

Лично я использую Foobar. Но в основном за сервисные удобства: это хороший конвертер: можно загрузить хоть тысячу файлов, задать самый качественный и самый ресурсоёмкий способ энкодирования - и идти заниматься. Вернёшься через пару часов - всё сделано, каждый диск в свою папочку положен, все теги перенесены в новые файлы...

Можно применять любой энкодер, поддерживающий командную строку.

А потом, можно настроить показ тегов в том порядке, в каком удобно, причём включая и нестандартные теги. К примеру, в моей коллекции я использую тег QUELLE, чтобы обозначить источник получения файла. Какой ещё плеер, кроме Foobar'а, в состоянии показать этот тег в списке проигрывания?

А по качеству проигрывания у меня к нему никаких претензий нет: он делает то, что должен делать: декодирует по стандартному для каждого типа файла алгоритму и выводит на звуковую карту. Больше мне от него ничего и не требуется

Мне от него никаких эффектов не нужно, ни 3D, ни 5Y, ни ещё чего-нибудь. Музыку он должен проигрывать. Точно так, как записано!

Ресэмплинг - мне от него тоже не требуется. Моя простенькая карта принимает и 32 кГц, и 96 - всё, что у меня есть. И биты всякие берёт. Только скармливай! Так что Foobar - это отличная "рабочая лошадка". Только вот последняя версия мне не нравится (9.6...) - окно конвертера стало менее информативным. Потому вернулся к 9.4.4