Про плейеры - фокусы и их разоблачения ...

**Genn** · 10.01.2009, 11:29

Среди любителей музыки часто бытует мнение о всевозможных обманах, связанных с кабелями (это такие проводочки, которые соединяют между собой блоки в составе музыкальных систем. Существует даже цела группа людей, которая доказывает, что этого не может быть.

Опыт по отслушиванию направления проводов сделали единицы. В этой связи в последний день новогодних каникул предлагаю развлечение для своего слухового аппарата.

Вы наверняка пользуетесь какой-либо программой для воспроизведения музыкальных файлов. Выбор такой программы обычно обусловлен соображениями функциональности. Звучание программ отслушивается редко. Попробуйте сравнить звучание вашей программы, и звучание плейера WinAmp 2.5e + Flac.

Буду благодарен за ответы на вопросы.

**Genn** · 10.01.2009, 11:33

Ссылка на пакет WinAmp 2.5 + Flac decoder
http://www.pochta.ru/download.php/?f...card&user=genn

**linkevich** · 10.01.2009, 12:56

предлагаю заняться чем-нибудь полезным.. например на лыжах сходить покататься или заменить прокладку в давно подтекающем кране.....
Плееры, фигееры....

**Viktor** · 10.01.2009, 13:35

Сообщение от linkevich

... заменить прокладку в давно подтекающем кране.....

... "ловить мышей - какая проза ... "

Условия сравнения:
E-MU 0202 (остальной тракт известен ... )
OS - Vista Home Premium
проигрыватели - winamp; WMP-11; iTunes v. 7.7

-обьективно (на слух

) - у винампа провалена середина и задраны высокие, за счет этого больше детальность по верхам
-субьективно - мне больше по душе iTunes v. 7 (8-я, по моему, звучит хуже - более жестко)

**Евтихий Онучин** · 10.01.2009, 14:35

Сообщение от Viktor

-обьективно (на слух) - у винампа провалена середина и задраны высокие

Это как это? В нём нет эквалайзера? Тогда его пользователей можно только поздравить...

Но даже если и так, то любым другим "штатным" эквалайзером своей системы (аппаратным или программным) Вы не делаете спектр воспроизведения любых программ таким, какой ВАМ нужен?

**Viktor** · 10.01.2009, 14:40

Сообщение от Евтихий Онучин

Это как это? В нём нет эквалайзера?

Есть конешно, тока если уж сравнивать, то все эффекты по нулям ...

**Genn** · 10.01.2009, 17:15

Сообщение от Viktor

у винампа провалена середина и задраны высокие, за счет этого больше детальность по верхам

Может быть ... я тут решил супруге переписать пару пластинок - чтобы было что слушать - Городницкого, Суханова и т.д. Обратил внимание - как в Audition 2.0 ярко и пронзительно звучит музыка. Потом в порядке проверки перегнал все это во flac, и проверил в foobar - звучало как "скфозь покрывало". Поговорил со знакомыми, они мне посоветовали использовать только WinAmp не старше версии 2.5. Мол уже 2.6 - не так музыкально звучит. Попробовал - и правда звучит лучше foobar, но хуже Audition 2.0.

**Genn** · 10.01.2009, 17:17

Сообщение от Евтихий Онучин

Но даже если и так, то любым другим "штатным" эквалайзером своей системы (аппаратным или программным) Вы не делаете спектр воспроизведения любых программ таким, какой ВАМ нужен?

Вообще эквалайзер - это почти ругательство.