Провода

[Genn]

Основные параметры проводника были, есть и будут LCR, они даже на ваших дорогих кабелях указываются в первую очередь. Про недоучек вы сказали оттого, что ...

.... не все внимательно читали даже учебник по Теоретическим Основам Электротехники, не говоря уже о разделах учебника физики по электродинамике. А личности (тем более справедливо заблокированные за нарушение правил) обсуждать не считаю правильным.

Кстати сказать - учебники лучше брать старые, первые издания - тогда готовили Инженеров и специально уделяли внимание компромисам и иным ограничениям. А последние издания уже предназначены для бездумных исполнителей. Из них выброшена вся содержательная часть.

Полным мракобесием считаю впаривать кабели по 2000$ за метр, который якобы сделан из серебра.

Каждый считает свое...

Вы имеете ввиду в аналитической форме? Так это другими словами в физике называется - точное решение, точнее его уже быть не может. А приближения есть в любой математической модели, иначе - прямая дорога к метафизике.

В силу ограниченности возможностей символьных решений математических задач примерно в середине прошлого века стали реализовывать численные методы. Численными методами можно решить все - а аналитически только узкие примеры, далекие от практики. Я на практике считал и сделал экран для диполя (причем на базе Excel) и представляю себе о чем речь.

Вы сначала сами это сделайте или дайте конкретные ссылки на статьи в журналах по физике твердого тела, а уж потом поговорим. С какой это стати численные расчеты вдруг стали давать большую точность, чем аналитические?

Я и сам это делал, и видел работу САПРа для моделирования работы кабелей - а давать ссылки не считаю необходимым. Если интересно - разбирайтесь с этой темой по подсказкам - узнаете много нового. А спорить - не считаю необходимым. Моя позиция очень простая. Есть путь практического познания и получения результата (называется win/win) - и есть путь спора и самоутверждения за счет оппонента (называется win/loose). Я в спорах стараюсь не участвовать.

[Warrax]

Я и сам это делал, и видел работу САПРа для моделирования работы кабелей - а давать ссылки не считаю необходимым. Если интересно - разбирайтесь с этой темой по подсказкам - узнаете много нового. А спорить - не считаю необходимым. Моя позиция очень простая. Есть путь практического познания и получения результата (называется win/win) - и есть путь спора и самоутверждения за счет оппонента (называется win/loose). Я в спорах стараюсь не участвовать.

Геннадий, я Вас не собирался уязвить или спорить с Вами, потому как использовать форум "для самоутверждения" просто невозможно. Я не мыслю в категориях win/loose. Мне интересно какие конкретно работы Вы имели ввиду, интересен практический опыт использования различных кабелей. Еще и потому, что я знаком с ведущими специалистами по физике твердого тела в России, в частности с людьми занимающимися расчетом свойств поверхностей металлов, но сам не являюсь специалистом в этой области.

[Genn]

что я знаком с ведущими специалистами по физике твердого тела в России, в частности с людьми занимающимися расчетом свойств поверхностей металлов, но сам не являюсь специалистом в этой области.

Наверное, эти люди владеют информацией лучше меня. Я всего лишь промоделировал в Экселе простейшее уравнение для анализа толщины слоя проводимости, описанное в учебниках по физике и получил результат, согласно которому поверхностный эффект в ленточных проводниках начинает сказываться при толщине проводника от 0.5 мм. Результат подтверждался слуховыми опытами. Дело было давно - лет 5 назад.

Просто у меня в тот период были сделаны самодельные провода из меди толщиной 0.8 мм и я пробовал 0.5 мм. Интересно, что 0.8 мне понравились больше. Может дело еще в материале диэлектрика. Провода были обмотаны калькой в несколько слоев, и содержали прокладку толщиной 1 см из картона.

[Viktor]

Сделал межблочники из Western Electric, предварительно содрав с них экран и оболочку.
Недели две им понадобилось на прогрев - теперь звучат изумительно!!! .
Направление для них имеет большое значение - может это я третьим глазом ?!

[Genn]

Здорово. А я пока купив AudioNote AN-C за недорого, прогреваю и музыку слушаю. Нравится, несмотря на разницу в цене против Tara Labs Air One.

[Viktor]

AN-C я у себя слушал - мне кажется они несколько окрашивают в сторону попсовости (но красиво ).