Абсолютный слух: враг или помощник? Нужен ли?

[henry4]

А затем выесняется,что на одном музыкальном форуме бывает человек,который слышит...но рассказыкать не будет,потому что другие потом будут повторять.Вы верно написали,обладатели высших абсолютных слухов ни во грош ни ставя слух обычных "абсолютников",и им смешно читать такие темы,как эта.

Только на каждый "высший" абсолютный слух найдется еще более "высокий" - верно?
Совершенству нет предела.

[yuhonnn]

Абсолютный слух - не более, чем удобство.
Для дураков - повод для кичливости. Для дилетантов - тема для "порассуждать".
Он (слух), может быть: а) - "от природы" дан. б) - наработан с помощью занятий. Вот и все.
Особых преимуществ - нет. Иногда - мешает (трудно играть на транспонирующих инструментах: видишь (ноты) одно, а реально слышишь - другое... Так и до "раздвоения личности" дойти можно...

[Олег Безуглов]

Абсолютный слух - не более, чем удобство.
Для дураков - повод для кичливости. Для дилетантов - тема для "порассуждать".
Он (слух), может быть: а) - "от природы" дан. б) - наработан с помощью занятий. Вот и все.
Особых преимуществ - нет. Иногда - мешает (трудно играть на транспонирующих инструментах: видишь (ноты) одно, а реально слышишь - другое... Так и до "раздвоения личности" дойти можно...

Крайне редкий в своей обоснованной четкости ответ. Все по существу и прямо в точку. Браво!

[Олег Безуглов]

Да о чем говорить - он в полутоне улавливает 80 оттенков!!!

Все так. Однако, как правило, абсолютникам таких высот не достичь. Они фильтруются своими же "распознанными" нотами.

Для того чтобы услышать радугу полутоновых оттенков нужно максимально отрешиться от нотной грамоты. (Одна из причин, почему "тембральное расцвечивание" у некоторых струнников начинается только после выучивания текста наизусть). Говорю некоторых, потому что для большинства такие тонкости просто недоступны, увы.

[Tuner]

Круто! Теперь уже появился "высший абсолютный слух"! Это когда можешь сказать, что здесь ля не 440, а 440,56 Гц? Так это уже машина, а не человек! Так он так и с темпом должен и с температурой и влажностью заодно!
А в общем, как в старом анекдоте - слух-то "хороший, да только батарейки тяжелые!".

[Lanchonok]

Все так. Однако, как правило, абсолютникам таких высот не достичь. Они фильтруются своими же "распознанными" нотами.
Для того чтобы услышать радугу полутоновых оттенков нужно максимально отрешиться от нотной грамоты.

Абсолютник вполне способен абстрагироваться от нотной грамоты. Просто услышав оттенки полутона, воспринимать их именно как оттенки. Не стремясь при этом найти им графическое соответствие или выразить в Герцах. Соглашусь, что все индивидуально.

[Droog_Andrey]

Абсолютник вполне способен абстрагироваться от нотной грамоты.

Соглашусь.

[hombre de arte]

Абсолютный слух - не более, чем удобство.
Для дураков - повод для кичливости. Для дилетантов - тема для "порассуждать".
Он (слух), может быть: а) - "от природы" дан. б) - наработан с помощью занятий. Вот и все.
Особых преимуществ - нет. Иногда - мешает (трудно играть на транспонирующих инструментах: видишь (ноты) одно, а реально слышишь - другое... Так и до "раздвоения личности" дойти можно...

а ещё, дорогой Yuhonnn, имея абсолютный слух, можно вообще не зная нот и теории музыки, правильно всё делать... и подобрать (на слух подобрал всё в точности, запомнил быстренько, и уже не забудешь ) на любом инструменте (многоголосные произв. тоже)можно, и исполнять всё грамотно... (!) ПРОВЕРЕНО (!)
ну, плюс, конечно же, 10 ловких палцев и растяжка (тоже от природы)
а нотная грамота в таком случае, интересно, нужна ли будет... или только для общего развития, раз и так можно грамотно исполнить?

[Aybolit]

Обожаемый мною Fatekh Ali Khan выложил новый ролик на ресурсе www.sarangi.info:

http://sarangi.info/video?bcpid=7172...tid=1021005183
Выберите в списке первый клипчик под названием Megh.
Я даже затрудняюсь определить, какого уровня слух и интонационное чувство у этого музыканта, по-моему, это уже за гранью ремесла, это просто фантастика какая-то! 26-минутный сеанс трансовой музыкальной медитации...

[Владимир333]

А затем выесняется,что на одном музыкальном форуме бывает человек,который слышит...но рассказыкать не будет,потому что другие потом будут повторять.Вы верно написали,обладатели высших абсолютных слухов ни во грош ни ставя слух обычных "абсолютников",и им смешно читать такие темы,как эта.

Доля правды в Ваших словах есть. Например, я слышу практически все. И мне совершенно безразлично отдельные это ноты, аккорды, сольные инструменты или оркестровые составы. Слушая, к примеру оркестр, я сразу вижу (знаю) партитуру и мне нет необходимости, что то додумывать или доанализировать. Ошибок не бывает вообще (как можно спутать красный цвет с белым?) Как вы считаете, лучше иметь такой слух чем его не иметь? Сам вопрос абсурден, мне кажется.
В то же время могу сказать, что для композиции абсолютный слух это еще далеко не все. Это как хороший автомобиль, но нужно еще знать куда ехать!