Какая из современных аудиосистем обеспечивает наилучшее качество звука?

[Viktor]

... многополосная АС не способна передать музыку ...

... зато "играет красивее" .

[Droog_Andrey]

Многополосная АС способна передать музыку. Только для этого нужно очень много работать (с)

Естественно, львиная доля многополосных АС, с которыми сталкиваешься на практике, сведены плохо. Оттого и стереотип. Но есть и хорошо играющие. Например, те же Монтаны.

[Genn]

Монтаны, музыку? ... не заметил.

[Geo1727]

Вот неплохие многополоски.

[Genn]

Может быть да, может быть и нет. Слушать надо. Судя по внешнему виду и количеству рупоров - эта конструкция переваливает за 25к денег.

[Droog_Andrey]

Монтаны, музыку? ... не заметил.

Я про эти вот: http://img-fotki.yandex.ru/get/4701/...27dad_XXXL.jpg

Склонен считать, что они играют хорошо. Но можно сделать двухполоски, которые будут играть лучше.

[Genn]

Я про эти вот. Склонен считать, что они играют хорошо. Но можно сделать двухполоски, которые будут играть лучше.

Если сможете и при этом дешевле указанных монтан - тот человек, что изображен на фотографии, с удовольствием продаст эти Монтаны и купит ваши двухполоски. А за ним выстроится еще очередь.

[Droog_Andrey]

тот человек, что изображен на фотографии, с удовольствием продаст эти Монтаны и купит ваши двухполоски.

Не думаю. Всё-таки у него весь тракт под Монтаны заточек. А у двухполосок будет ниже чувствительность и меньше низов.

Не всем нужна максимальная "музыкальность".

[Genn]

Не думаю. Всё-таки у него весь тракт под Монтаны заточек.
Не всем нужна максимальная "музыкальность".

Раньше там были Миражи. Слышал там много чего еще. Официально декларируется нейтральность.

Шли бы вы на Аудиопортал. Там ЮАМ вроде бы под ником wizard выступает. Примкнете к его адептам.

А у двухполосок будет ниже чувствительность и меньше низов.

У меня официально двухполоски, правда без фильтров. Чувствительность типа 98 дб. Количество низов определяется оформлением. Я сознательно выбрал меньше да лучше.

Не всем нужна максимальная "музыкальность".

Вообще я бы не говорил в данном случае про музыкальность. Правильнее говорить про аналитичность. И вообще - зря вы вытащили эту карточку из колоды. Ее обсуждение подразумевает использование определенной системы координат, которая мне не интересна.

[Зверев И.Н.]

Уверить не получится. Многократно сравнивал, пока не пришел к выводу в 05 году, что в диапазоне до 10к многополосная АС не способна передать музыку аналогично качественному широкополоснику.

На мой взгляд у многополосных АС есть очень серьёзный недостаток. Звук многих музыкальных инструментов представляет из себя своеобразную качающуюся вверх вниз "пирамиду" Основной тон это фундамент.Первый обертон-первый этаж.Второй-второй этаж и т.д. И когда мы слышим высокие обертоны,они излучаются не с неподвижной поверхности (как в пищалке),а с поверхности ,которая совершает колебания с более низкой частотой.И мы слышим звук объёмным.Многополосники эту "пирамиду" рубят вдоль этажей,и растаскивают по сторонам Звучание становится более плоским..Они может быть эти этажи прорисовывают лучше,чем широкополосный динамик,но сильно нарушают структуру звука.Далее. На струнных инструментах, когда берут высокие ноты,возбуждаются не только только они,но и резонансы самого инструмента.Резонанс дерева,и резонанс воздуха.Часть деки, воспроизводящая высокие ноты (небольшой площади),находится на всей деке которая , в свою очередь совершает колебания на частотах резонанса.При слабых частотах резонанса, верха на инструменте становятся плоскими. Резонанс усиливается ,верхушки приобретают объём ,мягкость,при общем сохранении яркости звука.