Русская инструкция к Handy Recorder Zoom H4

**lira78** · 15.04.2009, 22:39

Сообщение от sesquialtera

Чего-то я такой марки машин не встречал. Вроде нет таких в Германии. Это, наверно, российские?

Тут-то больше Мерседес популярен у богатых...

Так и я же о том, что никто не знает, что это такое. Рахманинов - другое дело.

А тут - больше Майбах.

**sesquialtera** · 15.04.2009, 22:45

Сообщение от lira78

Так и я же о том, что никто не знает, что это такое. Рахманинов - другое дело.

А тут - больше Майбах.

Про российские пианино "Рубинштейн" я слышал и даже настраивал (дрянь жуткая), а Вы говорите, есть теперь автомобиль "Рахманинов"? Это любопытно... Впрочем, после водки "Горбачёв" и "Жириновский" я уже в России ничему не удивляюсь...

**thedmitry** · 15.04.2009, 23:01

Сообщение от sesquialtera

Не нахожу. Есть закон об авторском праве. Он принят один для всех. Он действует и для дешёвых попсовиков, которые боятся за свои доходы, потому что знают сами, они - дешёвка; он действует и для артистов, знающих, что равных им нет и что они без работы никогда не останутся. Кроме того, в Германии с записей получают свою мзду и нотные издательства... Вот на днях пришлось такой договор с издательством подписать...

А вообще, покупая любую CD или DVD-болванку, мы тем самым платим несколько центов GEMA.

Попса для меня - русский эквивалент немецкого слова Unterhaltungsmusik, сокращённо U-Musik. Впрочем, в Германии уровень и этой музыки заметно выше российского... Есть вполне съедобные образцы...

Вы большой мастер написать много слов так, чтобы ничего не сказать. Кроме разве что того, что Вы - О БОГИ!!! - работаете в Германии. Уверяю Вас, это я услышал, понял и уже устал ниц падать. Поэтому ушел плакать и выяснять, что же такое U-Musik, и как бы так купить у GEMA болванку и выложить бутлег, чтобы не попасться и не нарушить авторских прав одновременно.
Заодно поразмыслю на тему, какое все это имеет отношение к инструкиции от Н4 (наверняка ведь имеет, раз пишут - Германии оно виднее).

**sesquialtera** · 15.04.2009, 23:07

Болванку не надо покупать у GEMA. Болванку покупают в обычном магазине, а несколько центов перечисляются GEMA автоматически. GEMA - организация по защите авторских прав немецких композиторов. А чтобы не нарушить авторских прав - договоритесь с музыкантами - исполнителями и с издательством, выпустившим ноты.

Ничего сложного.

И после этого можете спокойно писать на H4N, и ничьих прав Вы не нарушите.

**Дубльбекар** · 15.04.2009, 23:20

Сообщение от thedmitry

...какое все это имеет отношение к инструкиции от Н4

С инструкцией уже давно разобрались!))
А вот про машины, водку и авторские права - интересно!

**lira78** · 15.04.2009, 23:47

Сообщение от sesquialtera

Про российские пианино "Рубинштейн" я слышал и даже настраивал (дрянь жуткая),

а Вы говорите, есть теперь автомобиль "Рахманинов"? Это любопытно...

Впрочем, после водки "Горбачёв" и "Жириновский" я уже в России ничему не удивляюсь...

Это где же такое бывает? В Москве вряд ли... Наверное все-таки в Дрездене.

Нет-нет, Вы не уловили. Я говорю, что Рахманинов круче Шютса, а Вена круче Дрездена.

Так Вы не то пьете. Надо "Чайковский" и "Русский стандарт".

**royalest** · 16.04.2009, 02:06

Вот интересная ссылка. Там тест. Какие впечатления?
http://www.wingfieldaudio.com/portab...e.html#samples

**sesquialtera** · 16.04.2009, 02:44

Тест у них какой-то идиотский... Или рассчитан на "лопухов"... Они дают запись разговорного голоса!

По-настоящему проверить качество записи с микрофона можно только на классической музыке, причём на различных составах: хор, оркестр (камерный и симфонический), рояль, орган, камерный ансамбль в различных вариантах. Только послушав всё это на каждом из вариантов, можно о чём-то говорить.

А у них - голос, да к тому же не пение, а просто - цифры говорит!

Ну и дебилизм!

**Ifrit** · 16.04.2009, 08:04

Сообщение от royalest

Вот интересная ссылка. Там тест. Какие впечатления?
http://www.wingfieldaudio.com/portab...e.html#samples

Впечатления лишь подтверждающие изначальные положения - you get what you pay for. Насколько эти тесты вообще корректны. К тому же, эти тесты ТОЛЬКО для собственных шумов рекордера. И только для этого можно использовать. Хотя различия в микрофонниках слышны тоже, сравнения будут некорректны из-за разных условий записи в каждом конкретном случае.
P.S. Я говорю только о микрофонных и линейных входах, собственные микрофоны непригодны для записи (даже репетиционной) ни в одном из предложенных устройств, за исключением, может быть, Сони. И то с бааальшим натягом. Впрочем, каждому свое.

Сообщение от Amateur

Так что по-поводу DATов на берлинском радио? Очередной трёп?

Не знаю, как на берлинском радио, здесь ДАТ и отдельно стоящие КД-рекордеры кое-кто иногда использует для бэкапа, но чаще все-таки твердотельные или хард-диск рекордеры, типа того же Sound Devices. Хотя бы по причине возможности записи с разрядностью 24 бит.

**sesquialtera** · 16.04.2009, 10:43

Сообщение от Ifrit

Не знаю, как на берлинском радио, здесь ДАТ и отдельно стоящие КД-рекордеры кое-кто иногда использует для бэкапа, но чаще все-таки твердотельные или хард-диск рекордеры, типа того же Sound Devices. Хотя бы по причине возможности записи с разрядностью 24 бит.

Вот-вот, я их тогда тоже спросил: а почему, там же только 16 бит? Они говорят: так это только на всякий случай, этот случай практически никогда не наступает. Они просто параллельно основной многоканальной записи пишут и на DAT: "живая" запись, в отличие от клаузурной, неповторима: не успел - значит опоздал, дублей не бывает. Говорят, DAT надёжнее файловой записи. Пара миллисекунд сбоит - всё равно вся запись не теряется.