"Евгений Онегин" Херхайма в Амстердаме - главное событие уходящего сезона?

[Amphibia]

кстати, запись, кажется, есть на погружении.

ага, спасибо, вот она:
http://intoclassics.net/news/2011-06-25-23948
ничего себе! в комментариях нелестно отзываются не только о постановке (что вполне ожидаемо), но даже и об исполнителях.
получается, коли раздражен глаз, то уже и уху некомфортно

[AlexAt]

ничего себе! в комментариях нелестно отзываются не только о постановке (что вполне ожидаемо), но даже и об исполнителях.
получается, коли раздражен глаз, то уже и уху некомфортно

отзывы абсолютно бестолковые... я в том же духе могу на тему химического состава ракетного топлива рассуждать...

[нектарий]

Первый – это выявление и отражение в сценическом движении того эмоционального зазора, который возникает на стыке воздействия на нас музыки и слова. Этот дополнительный смысл, рождающийся в нашем сознании в зоне «вакуума чистого восприятия», по словам самого режиссёра, и есть та ценность оперы как жанра, которая делает этот вид искусства неумирающим. ...

Ржунимагу. Это, видимо, надо понимать так: когда слово с музыкой воздействуют на нас посредством песни “из-за острова на стрежень”, то эмоционального зазора не наблюдается. Там что текст, что музыка - сами понимаете... Иное дело опера. Вот, к примеру, Крассимира Стоянова - тётенька-танк. Если по-настоящему выдохнет, любого Онегина сдует на фиг в оркестровую яму. А чё поёт? Молитвой она помогала, а также бедных услаждала... Короче, зазор. В смысле, эмоциональный. А люди особо продвинутые обязательно обнаружат здесь ещё и вакуум чистого восприятия. К примеру я, как только гляну на заламывающую руки Крассимиру, - сразу воспринимаю чистый вакуум. Ну а чем этот вакуум заполнить? Сами понимаете, ребятишками в будённовках, двойниками и прочими цитатами из великого классика Чернякова.

P.S. А стоило ли цитировать этот претенциозный бред? Из которого, между прочим, следует, что традиционная опера - это опера, склонная к аутентизму? Неужто г-н Херхайм правда думает, что “традиционно” опера интересовалось тем, как “тогда” держали чашку? Не знала она про чашки, и плевать на них хотела. Зато знала про будённовки “тогда”, и не пыталась заткнуть ими “эмоциональный зазор”. Тем более что суть “традиционной оперы” как раз и состоит в отсутствии “зазора”: сила музыки способна наполнить смыслом любые слова:

Musik ist eine heilige Kunst,
zu versammeln alle Arten von Mut
wie Cherubim um einen strahlenden Thron,
und darum ist sie die heilige unter den Kunsten!
Die heilige Musik!

[AlexAt]

Ржунимагу. Это, видимо, надо понимать так: когда слово с музыкой воздействуют на нас посредством песни “из-за острова на стрежень”, то эмоционального зазора не наблюдается. Там что текст, что музыка - сами понимаете... Иное дело опера. Вот, к примеру, Крассимира Стоянова - тётенька-танк. Если по-настоящему выдохнет, любого Онегина сдует на фиг в оркестровую яму. А чё поёт? Молитвой она помогала, а также бедных услаждала... Короче, зазор. В смысле, эмоциональный. А люди особо продвинутые обязательно обнаружат здесь ещё и вакуум чистого восприятия. К примеру я, как только гляну на заламывающую руки Крассимиру, - сразу воспринимаю чистый вакуум. Ну а чем этот вакуум заполнить? Сами понимаете, ребятишками в будённовках, двойниками и прочими цитатами из великого классика Чернякова.

P.S. А стоило ли цитировать этот претенциозный бред? Из которого, между прочим, следует, что традиционная опера - это опера, склонная к аутентизму? Неужто г-н Херхайм правда думает, что “традиционно” опера интересовалось тем, как “тогда” держали чашку? Не знала она про чашки, и плевать на них хотела. Зато знала про будённовки “тогда”, и не пыталась заткнуть ими “эмоциональный зазор”. Тем более что суть “традиционной оперы” как раз и состоит в отсутствии “зазора”: сила музыки способна наполнить смыслом любые слова:

Musik ist eine heilige Kunst,
zu versammeln alle Arten von Mut
wie Cherubim um einen strahlenden Thron,
und darum ist sie die heilige unter den Kunsten!
Die heilige Musik!

Вы не кинете ссылку на сценическую версию песни "Из-за острова на стрежень"?

[нектарий]

Вы не кинете ссылку на сценическую версию песни "Из-за острова на стрежень"?

Каким образом она может повлиять на суть дискурса?

[AlexAt]

Каким образом она может повлиять на суть дискурса?

разве это не очевидно?!

[mikhail sf]

Ржунимагу. Это, видимо, надо понимать так: когда слово с музыкой воздействуют на нас посредством песни “из-за острова на стрежень”, то эмоционального зазора не наблюдается.

Ржунимагу. Что пьяная песня "С одесского кичмана", что опера Онегин - закон один и тот же. Кто-то сказал про кого-то: он обливается слезами над любыми помоями.
Очередное некорректное сравнение у Нектария.

[нектарий]

разве это не очевидно?!

разве не очевидно что не?

[нектарий]

Ржунимагу. Что пьяная песня "С одесского кичмана", что опера Онегин - закон один и тот же. Кто-то сказал про кого-то: он обливается слезами над любыми помоями.
Очередное некорректное сравнение у Нектария.

1. “Из-за острова на стрежень” - ПРЕКРАСНАЯ народная песня. ПИЧ, да будет вам известно, к русскому фольклёру относился прекрасно.
2. Если "письмо Татьяны" споёт пьяное сопрано, его тоже можно будет назвать "пьяной песней", но на качество собственно письма это нисколько не повлияет.
3. Никакого сравнения "пьяных песен" и Онегина я не делал. Сравнение оперы и "беззазорного" вокального материала в скрытом виде содержится в высказывании самого Херхайма.

[AlexAt]

разве не очевидно что не?

мне очевидна Ваша неконструктивность... сопоставлять взаимодействие структурных элементов в "ЕО" Чайковского и в фольклорной песне можно, наверное, лишь от глубокой безысходности