Разница в обсуждении музыки профессионалами и любителями

[Muzylo]

Эвфемизмы предлагаете использовать

Где?

Я смотрю, Вы читаете посты как-то хитрО, не так, как другие.

[docclass]

Эвфемизмы предлагаете использовать

Теория музыки включает в себя не только вопросы гармонии.

[Luchikk]

Где?

здесь

Просто так повелось в обиходе - называть эти поддисциплины сокращенно: "гармонией" вместо "теории гармонии", "акустикой" вместо "теории акустики"... Хотя и гармония, и акустика имеют и теорию, и практику, причем последняя подразделяется на инструктивную и "живую".

Я смотрю, Вы читаете посты как-то хитрО, не так, как другие.

Читаю БУКВАльно, понимаю доСЛОВно

[hdd]

есть отдельная дисциплина "теория музыки", объединяющая все эти составляющие. так и называется: теория музыки. а научного раздела "теория гармонии" в музыковедении нет. есть гармония.

Здесь легко впасть в софистику, так как термин "гармония" может использоваться в различных смыслах. В некоторых из них вполне оправдано словосочетание "теория гармонии" (в смысле "созвучие"), хотя по смыслу это и получится "гармония" (в смысле теоретической музыклаьной дисциплины)...

[hdd]

ну, мне ЭТО, как раз понятно.

Так приятно, когда тебя понимают...

[шерлок]

спасибо, Артем!
хоть кто-то здесь на форуме может сказать что-то однозначно, внятно и адекватно.

И пральна! Главное на форуме - что? Вот именна, КОНСОНАНС!!!...и лизнуть реверанс.

[Muzylo]

не взирая на различия, теоретические понятия "мелодия" "гармония", "ритм", "форма" и т.д. применимы к любому периоду истории музыки, стилю и жанру.

Все верно (ну, почти: "форма" все-таки имеет исторически конкретные коннотации). Но ведь это параметры, а не способы организации. Как "колорит", "рисунок", "перспектива" и т.п.

...и лизнуть реверанс.

Фу.

[шерлок]

Фу.

Всё-таки настаиваю на том, что истинно моё утверждение, что именно из-за "нововенцев" во многом отказавшихся от гармонии как от принципа в пользу хаоса и то что на смену диатоники пришла атональность ...всё это привело к смене устоявшихся аксиом в композиции.
Вот это и был мой исходный тезис, неверно утрированный "подопечным".

Поэтому , своё "фу", "фи" и "гы-гы-гы", как любитель выражаю !

[JohnLenin]

Всё-таки настаиваю на том, что истинно моё утверждение, что именно из-за "нововенцев" во многом отказавшихся от гармонии как от принципа в пользу хаоса и то что на смену диатоники пришла атональность ...всё это привело к смене устоявшихся аксиом в композиции.
Вот это и был мой исходный тезис, неверно утрированный "подопечным".

Поэтому , своё "фу", "фи" и "гы-гы-гы", как любитель выражаю !

Только - отчего же "в пользу хаосу", коллега Шерлок? В пользу "новой" венской додекафонной системы! От "большого" ума, так сказать, придуманной... В общем - горе от ума да и только! А позже - ещё и "серийной" "системы" добавили... "Серийные убивцы" Музыки в общем! Задумали "убить" Божественную (природную?) Гармонию, заменив её своими жалкими человекческими заумными "додекафониями" да "сериями"!..

Но не вышло у них! Народ - сделал свой выбор: в пользу нечеловекческой Музыки Людвига ван Бетховена, Вольфганга Амадея Моцарта и Иоганна Себастьяна Баха!!!

[шерлок]

Только - отчего же "в пользу хаосу", коллега Шерлок? В пользу "новой" венской додекафонной системы! От "большого" ума, так сказать, придуманной... В общем - горе от ума да и только! А позже - ещё и "серийной" "системы" добавили... "Серийные убивцы" Музыки в общем! Задумали "убить" Божественную (природную?) Гармонию, заменив её своими жалкими человекческими заумными "додекафониями" да "сериями"!..

Но не вышло у них! Народ - сделал свой выбор: в пользу нечеловекческой Музыки Людвига ван Бетховена, Вольфганга Амадея Моцарта и Иоганна Себастьяна Баха!!!

Ну да, ну да!

Особенно, мне нравиться , что не отказавшись от атональности, самоучка Шёнберг допустил правило повторяющихся и варьирующих 12 неповторяющихся тонов, т.н. серий о которых Вы упомянулии соответствуя законам контрапункта , быть в т.ч. ракоходной и ракоходно-инверсированной!