-
03.11.2007, 15:37 #391
Ответ: Кто же все-таки МУЗЫКОВЕД...
Servolf'у: Ваше утверждение мне кажется странным. Ключом ко всему является, собственно, "Философия имени".
Ответ: Кто же все-таки МУЗЫКОВЕД...
Да музыковед он, музыковед! Уже объяснили. Настолько музыковед, что теперешние музыковеды пишут о нем исследования.
Например, столь ненавистный многим невеждам покойный Ю.Н.Холопов посвящал ему специальные лекции в своих курсах. Теперь об этом можно прочесть. См.: Холопов Ю.Н. и др. Музыкально-теоретические системы. М.: Композитор, 2006. - Тема IX, раздел 4: Философия музыки А.Ф.Лосева: Теория музыкального времени. Философская теория гармонии.
Ответ: Кто же все-таки МУЗЫКОВЕД...
Об этом сам Лосев и говорит и, конечно же, он прав.
Я-то имел в виду свой личный опыт. Попытка с наскоку прочитать (уже не говоря о понимании) "Музыку..." окончилась оглушительным провалом. Кто-то посоветовал лосевскую прозу. И, знаете, помогло. Не могу сказать, что я понял хотя бы треть из "Музыки..." после чтения прозы, но мне и того, что понял - за глаза. По крайней мере, на сегодня.
Ответ: Кто же все-таки МУЗЫКОВЕД...
У меня та же история, и она, вероятно, типична. Пришлось читать "с начала", и быстро стало не до музыки
.
Ответ: Кто же все-таки МУЗЫКОВЕД...
Я начинал с Юма с резким перескоком на "Феноменологию духа" и "Науку логики", и "Критика" как раз показалась попроще, но "Философия имени" очень трудна в силу характерного стиля изложения, когда сразу формулируются идеи очень высокого уровня с морем подразумеваемых базовых утверждений. Возможно, причина трудности изложения кроется в упомянутом где-то родстве идей Лосева с какой-то сектой, не помню навскидку деталей, и было бы проще, если бы он прямо дал линки на первоисточники, но он не мог дать в тех обстоятельствах, в которых жил.
Ужасно любопытно будет почитать Холопова о Лосеве, за что спасибо Leonore.
Ответ: Кто же все-таки МУЗЫКОВЕД...
Не... Только не "Феноменология духа". Хотя, спору нет - "Критика...",.. ну... в общем, крепкая вещь - не для любителей "легкого жанра" (аннотаций, программок, проспектов, объявлений и прочей литературы "с картинками").
Кстати, Маркс - штука тоже оооочень сложная. Другое дело, что не надо было его в руки давать ребятам в кожанных тужурках, большинство из которых имело 2 класса церковно-приходской школы. Они "тарабарщину" всю выкинули и оставили то, что ближе: отнять и поделить.
Ответ: Кто же все-таки МУЗЫКОВЕД...
С имяславцами. Линков он не мог дать - эти ребята были сильно не в ладах с советской властью, и большая часть наиболее упертых уже пребывала на Соловках (в частности, за отказ назвать собственное имя). Впрочем, как мы знаем, и сам Алексей Федорович недолго был безнадзорным - великий пролетарский писатель Пешков вовремя написал литературный донос, и пособник церковников-обскурантов поехал строить Беломорканал.
Ответ: Кто же все-таки МУЗЫКОВЕД...
Поэтому лучше читать Ницше у него философия, прямо как художественное произведение, да и значительная часть произведений о музыке ("Казус Вагнер", например), которая (вагнеровская) его в конечном счете и привила туда же, куда и баварского короля Людвига 2, - вот она немецкая чувствительность!
Похожие темы
-
пианист-музыковед, я вас ищу!
от рысик в разделе Фортепианная музыкаОтветов: 0Последнее сообщение: 15.03.2012, 09:50 -
Фольклорист - тот же музыковед?
от Магнолия в разделе Теория музыкиОтветов: 19Последнее сообщение: 12.02.2009, 21:18 -
Санкт-Петербург Музыковед, внештатный корреспондент
от Verlena в разделе Поиски работыОтветов: 0Последнее сообщение: 19.12.2008, 16:15 -
Музыковед А. К. Поставная
от Greg в разделе Светлая памятьОтветов: 4Последнее сообщение: 03.02.2008, 14:41 -
Музыковед и харизма
от Mirey в разделе Теория музыкиОтветов: 44Последнее сообщение: 23.02.2007, 11:00







Социальные закладки