Разница в обсуждении музыки профессионалами и любителями

**Ольга** · 06.01.2016, 11:24

Сообщение от lerit

Оказалось, что то, что мне не хочется играть, мне не хочется и слушать. И уже не захочется...

не зарекайтесь...

**tenzing** · 06.01.2016, 11:24

Сообщение от Ольга

Не факт.
Дети, которым еще не въелась в мозги "классическая" гармония, с удовольствием слушают и нововенцев, и Хиндемита. Проверено.

Те, которым въелась, тоже слушают; если не с удовольствием - то хоть с интересом

**Ольга** · 06.01.2016, 11:26

Сообщение от lerit

А композиторы все годятся: от Машо до Невского?

Вы про Прокофьева?

**lerit** · 06.01.2016, 11:27

Сообщение от Ольга

не зарекайтесь...

Проверено десятилетиями.

**gene_d** · 06.01.2016, 11:27

Сообщение от Е.Иванова

Вот именно поэтому, классику надо слушать или как минимум уважать, если даже что-то не цепляет - потому что она уже прошла отбор временем, а множество людей - профессионалов и просто любителей - не дураки, если продолжают это слушать и исполнять через сто- двести-триста лет.
А у вас заметен пафос отрицания "музейной классики" в пользу более современной музыки, в которой гораздо больше всякой шелухи, просто завалы всякого барахла, среди которого нужно еще постараться отыскать настоящие бриллианты.

я не отрицаю "музей" ни в каком виде. и это я уже говорил неоднократно. (Вы опять пытаетесь "закосить под блондинку" - не надо, Вам это не идёт...)

просто я отношусь к музею именно как К МУЗЕЮ - как к собранию возможно лучших образцов из прошлого искусства.
но я живу не в прошлом, а сейчас - у меня современное сознание - и я мыслю в первую очередь современными категориями и "включен" в современные контексты.
поэтому современное искусство для меня просто ВАЖНЕЕ старого... только и всего. оно больше соответствует моему ходу мыслей, моему интеллекту и эмоциям, да вообще моему внутреннему миру.

да, из современного искусства труднее выбирать достойное, протому что гораздо легче ошибиться в бурном разнообразном разностилевом потоке. но ведь это в то же время и гораздо интереснее!! возможности ошибки с лихвой перекрываются возможными открытиями... и именно за это я люблю джаз и этнику - в них для хорошего музыканта ошибок просто-напросто не существует - любой фактический огрех можно, обыграв его соответствующим образом, превратить в новое звучание, и в конце концов - в новое достоинство!!

ну, а если кто-то хочет жить исключительно далеким прошлым - это позиция страуса. понять такое я еще могу, но принять - ни за какие коврижки!

**Ольга** · 06.01.2016, 11:27

Сообщение от tenzing

Те, которым въелась, тоже слушают; если не с удовольствием - то хоть с интересом

Cогласна. Интерес - это тоже удовольствие.

**Ольга** · 06.01.2016, 11:28

Сообщение от lerit

Проверено десятилетиями.

еще не вечер...

**lerit** · 06.01.2016, 11:28

Сообщение от gene_d

я не отрицаю "музей" ни в каком виде. и это я уже говорил неоднократно. (Вы опять пытаетесь "закосить под блондинку" - не надо, Вам это не идёт...)

просто я отношусь к музею именно как К МУЗЕЮ - как к собранию возможно лучших образцов из прошлого искусства.
но я живу не в прошлом, а сейчас - у меня современное сознание - и я мыслю в первую очередь современными категориями и "включен" в современные контексты.
поэтому современное искусство для меня просто ВАЖНЕЕ старого...

Т.е. Вы - в музее современного искусства?