Органные регистры - Organ stops

**Roussakoff** · 30.03.2007, 16:11

А просто постоять и последить?
[/quote]
Точно нельзя. Тут согласен. Это будет мешать. Тем более, что органист, как говорил любимый мною Брукнер, "не музейный экспонат". А слушателю слушать надо, а не на органиста смотреть.

**Bors** · 30.03.2007, 16:17

Сообщение от Roussakoff

А просто постоять и последить?

Точно нельзя. Тут согласен. Это будет мешать. [/quote]

Вот, что значит не точно выразиться.
Конечно, это глупо, за спиной дышать...

Постоять именно во время его репетиций, собственной работы над сочинением. В свободное от службы время.

**Roussakoff** · 30.03.2007, 21:53

Сообщение от Bors

Зависть все-таки хорошая

штука, скажу я Вам по секрету.

Столь же по секрету скажу Вам, что даже я не завидую Рузанову.

**amateur_musician** · 02.04.2007, 00:26

Хотел продолжить разговор об органе, на котором С.Престон записывал "Органную книжку" и партиты.
Если честно, он мне тоже очень понравился.
Настоящий барочный орган, не какой-нибудь там Orgelbewegung. И звучит совсем по-другому. Возможно, один из лучших инструментов в этой серии записей. Диспозицию его я не смог найти Интернете, видимо ее там и нет. Сам бы с удовольствием посмотрел. Кажется, это небольшой двухмануальный инструмент регистров на 25. Как я понял, это датский орган, расположенный в аббатстве г. Соро, конца 17-ого века.
Мне действительно показалось, что флейты у него звучат чуть грубовато, хотя я нахожу, что своя красота в этом есть. Может, меня подвела недостаточно качественная аудиотехника, а может быть это нормальная черта инструментов данной эпохи и стиля. Регистры у него звучат действительно мягко, и в органах я это люблю. Существуют инструменты с более "рафинированным" звуком. Для сравнения можно привести пример французского органа J. Callinet, Mollau, 1833, на нем Якоб сделал запись Пахельбеля. При этом я не хочу сказать, что один из инструментов лучше другого - они очень непохожие. Просто хотел узнать мнение по поводу особенностей звучания инструментов той эпохи. Может быть, мое наблюдение не такое уж неправильное, и у других людей схожие впечатления, и они могли бы все это объяснить с позиций эстетики и технических возможностей того времени.

Насчет игры Престона, по-моему он очень буквально понял принцип Баха: для того, чтобы хорошо играть на органе надо в нужное время нужным пальцем нажимать нужную клавишу. Что он успешно и делал. Многие хорошие и интересные вещи он быстро и довольно бездарно отбарабанил, как хорошая MIDIшка. И дело тут даже не в регистровке, а в качестве самой игры. Хотя, на мой взгляд, это его личное дело, как ему играть. Пусть слушатель сам выбирает,что ему нравится.

**Roussakoff** · 02.04.2007, 00:37

Сообщение от amateur_musician

Существуют инструменты с более "рафинированным" звуком. Для сравнения можно привести пример французского органа J. Callinet, Mollau, 1833, на нем Якоб сделал запись Пахельбеля.

Странно... Почему Вернер Якоб решил записать Пахельбеля на французском органе?.. Можно просить Вас предоставить ссылки на соотв. диски и на диспозицию органа, если все это дело Вам доступно? Заранее спасибо.

**Roussakoff** · 02.04.2007, 00:41

Сообщение от amateur_musician

Насчет игры Престона, по-моему он очень буквально понял принцип Баха: для того, чтобы хорошо играть на органе надо в нужное время нужным пальцем нажимать нужную клавишу. Что он успешно и делал.

Принцип-то, если разобраться, правильный. Дело только в том, что наиболее сильные утверждения, как правило, облечены в довольно простую форму, типа "и аш с чертой дэ пси по дэ тэ равно аш пси"...
Стало быть, не столь хорошо его усвоил г-н Престон...

**Roussakoff** · 02.04.2007, 00:49

Диспозицию я нашел. Честно говоря, с трудом представляю себе звучание немецкой барочной музыки на этом органе...

**amateur_musician** · 02.04.2007, 01:14

Диск называется

Johann Pachelbel
Music for organ
Werner Jacob organ
Elite Classics

Вот в Googleе нашел две ссылки:
http://www.russiandvd.com/store/prod...=34593&genreid=
http://www.russiandvd.com/store/prod...=34593&genreid=

У меня обложка диска, соответствующая первой ссылке, хотя вроде бы это один и тот же диск.

Вот нашел и ссылку на орган, если это он, на фр. языке:
http://perso.orange.fr/eisenberg/orgues/mollau.htm

Орган эльзасский, но сделан, как я понял, в то время, когда Эльзас принадлежал Франции. Более того, мастер с французской фамилией.
Запись, на мой взгляд, исключительная. И звучание органа прекрасно и игра Якоба чистая красивая. Очень приятная художественная регистровка. Да и вещи красивые. Мне понравились все, кроме нескольких нудноватых на мой вкус небольших хоральных прелюдий.