Cанкт-Петербург - симфоническая столица России

[Antonio1]

Да... На словах, конечно, это громоздко формулируется. На практике оно проще.

Попробую так сформулировать. Есть два момента: 1) нижнее положение руки; 2) естественная точка вступления оркестра, определяемая ауфтактом (выше плоскости). Разница между между 1) и 2), или люфт, зависит от конкретного оркестра, темпа и фактуры. Ну и от жесткости ауфтакта отчасти.

Большой люфт, доведенный до абсурда и канонизированный, - это неудобно. Но и маниакальное требование вступать в положении 1) вряд ли оправданно. Опоздание, как справедливо отметил oboist, имеет вполне естественные причины: дыхание, вступление "по соседу" и т.п. Попытки радикально им сопротивляться приводят к трате репетиционного времени и ухудшению ансамбля. Показательно, что у того же сторонника "звука-в-руку" Левайна, скажем, хорал в начале увертюры к "Набукко" все равно немного, но опаздывает.

Но это все усредненные соображения. Мастера имеют право на прихоти.

А вообще, конечно, люфт в оркестре, приспособление к нему и т.п. - это отдельный интересный вопрос.