Что не нужно в конструкции фортепиано?

[sesquialtera]

Хотите хохму из советской действительности расскажу. Мне ее инженер рассказал, который это и придумал. он потом в америку уехал. Но дело было в Одессе на заводе мед.оборудования. Дали им задание по улучшению чего-то там, где были разные температуры, вентиляторы, воздуходувы, дырки и дырочки. Так они зделали так: все перегородки (которые должны быть решетчатые) сделали из такого метала, который по толщине был соответственно копейке, двушке и трошке. Дырки они штамповали по размеру копейки, двушки и трешки. Метро в Одессе не было, поэтому пятачки они не делали. А теперь представье себе, куда шли отходы от производства вот этих решеток с круглыми дырочками.

Сказка, конечно, красивая. Но в советское время вычислить источних массового появления фальшивых монет в кассе автобуса для милиции было - плёвое дело. Так что вряд ли эта сказка стала былью (а если и стала, то месяца на три - а потом участники проэкта поднимали народное хозяйство в Рыбинске или в Мариинске )

[Алхимов]

А я в Сиднее один раз помучился полностью удалять всю эту механику из старой пианолы - она была такая старая, что трубочки как макароны сыпались. А в антикварном магазине продавались диски с записями к пианолам.

Такая штуковина сейчас у истинного ценителя очччень больших денег стоит! А макаронные изделия меняются на подходящюю пластиковую трубку.

[sesquialtera]

С дисками не видел. Видел, которая ролики с перфолентой жуёт. Но тоже чистая пневматика. И лента центруется относительно отверстий считывателя интересно: там, где края ленты, есть продолговатые отверстия, лента смещается, пока расход воздуха в этих отверстиях (точнее, всасывание воздуха) не станет равным. Прообраз электронного операционного усилителя!

[ALEXY]

Я- то писал про рояль с современным цифровым пианодиском.У него точность воспроизведения очень высока, Сравнивать с идеалами записи не берусь,а культурное впечатление изрядное.Валики и перфоленты- это здорово,но совсем другое.

[sesquialtera]

Нее... Я цифровые дела на фортепиано не люблю. На органе ещё свободные комбинации - куда ни шло, а на ф-но - то зачем? Там регистров никаких нет, а клавиши - надо же что-то и самому за инструментом делать! Кто сам играть не умеет - так есть же CD, DVD-Audio, в конце-то концов... Зачем каждому обязательно рояль?

[Алхимов]

Слышал в магазине рояль с пианодиском. Честно говоря, не впечатлило.

[sesquialtera]

Я думаю, просто запись музыки на CD лучше. Там знаешь, что слушаешь и что ожидать. А механически управляемый инструмент - мертвечина.

[ALEXY]

Послушать старый рояль с хорошим звуком и пианодиском довольно сложно - их мало и я не слышашал о их продаже.. Я-то с ним пожил в мастерской пару месяцев.Одно время злился на этот электробамбас- для установки блока с соленоидами под клавишами вырезается огромный кусок штульрамы,и не очень ясно,как регулировка механики не будет гулять из-за этой дыры.
Веление времени,моды,ничего не попишешь.

[sesquialtera]

После такого издевательства говорить о "старом инструменте" едва ли правомерно... От старого инструмента остаётся "шасси", аутентичность инструмента теряется.

[ALEXY]

Еще об истории. Вот отказались постепенно на рубеже веков от составных футоров у рояля,а почему? Ведь технологичней и быстрей не гнуть об вайму слои дерева , а сразу,бах брусы на клей,шипы-и готово. Для звука особой разницы нет.
Так нет ведь,мучались,неужели для будущих поколений? Наверное так,ведь закругленные хвосты у роялей гораздо лучше переживают сухость,переезды,чем их угловатые предшественники.