Михаил Плетнев

[Читатель]

Никогда не нравился пианист Плетнёв. Ни - когда был только пианистом, ни - тем более, когда стал ещё и дирижировать. Так, на минуточку (предупреждая возможные ехидные реплики): слышал, слышал его - и как пианиста (и живьём, и пару пластинок имею, ещё с незапамятных пор!..), и - несколько лет назад - как он дирижировал... Живьём смотрел и слушал. Нет и нет.

Так мало ли кому кто не нравится. Не так давно мне пришлось защищать от некоего знатока даже такого знаменитого дирижера как Караян, см. тут. Хорошо помню, как лет 6-8 назад небезызвестный Регардс иронизировал на форуме по поводу высказываний некоторых форумлян, что Рихтер, дескать, пианист сомнительный. Впрочем что говорить о неких безвестных форумлянах, когда чуть ли не тоже самое утверждал в своих статьях и мемуарах вполне себе известный пианист Гаврилов.

[tenzing]

Нельзя огульно высказываться - дескать, мне не нравится, и никогда не нравился Плетнев (Петров, Сидоров). Ведь так, чтобы ни одну вещь он не исполнил хорошо - ведь не бывает, правда? Я уж молчу про какие-то личные характеристики или сплетни. И даже по поводу отдельных исполнений интересно и информативно читать конкретные разборы, а не расплывчатые и не совсем удачные метафоры.
PS Читателю . Насколько я помню, Гаврилов ничуть не сомневается в гениальности Рихтера, но свои мемуары он обильно разбавляет грязью о нём, для чего у меня только одно объяснение - дешевая известность на скандале

[lerit]

Нельзя огульно высказываться - дескать, мне не нравится, и никогда не нравился Плетнев (Петров, Сидоров). Ведь так, чтобы ни одну вещь он не исполнил хорошо - ведь не бывает, правда?

Даже когда он хорошо играет, он мне не нравится...

[Читатель]

.....
PS Читателю . Насколько я помню, Гаврилов ничуть не сомневается в гениальности Рихтера...

Ну да, может и не сомневался, но высказывался (в книжке "Чайник, Фира и Андрей) в таком духе:

.....каждая нота Шопена или Моцарта в исполнении Рихтера - это мертвая нота, яд, убивающий душу музыки и души слушателей. Концерт Грига. Какая музыка! А в исполнении Рихтера - это вообще не музыка, а толкание ядра! Первый концерт Чайковского. Какой-то жук катит и катит бессмысленные катушки и бьет, бьет, бьет по роялю на форте, добросовестно читая нотный текст, как тупой фельдфебель приказ. Вместо лирики Петра Ильича - тупое толкание бессмысленного набора нот. Искрометную сонату Гайдна ми бемоль мажор, полную юмора, света и легкости, Рихтер играет так, что кажется - это жуткий гоголевский мертвец швыряет на мрачном кладбище в разные стороны тяжелые каменные надгробия...

Или так:

Для нас, воспитанников ЦМШ - игра Рихтера была мучением, скукой смертной, тоской зеленой! ...Малыши трепетно чувствуют всё живое и настоящее и мгновенно обнаруживают фальш и обман. Рихтер же был для маленьких музыкантов хуже касторки или рыбьего жира...

И как итог:

Давно пора сбросить оковы псевдоинтеллектуального, тяжеловесного, фальшиво театрального, ложно многозначительного, претенциозно романтического исполнительского стиля Рихтера...

[ФанФан]

Ну да, может и не сомневался, но высказывался (в книжке "Чайник, Фира и Андрей) в таком духе:

Или так:

И как итог:

Как Вас…не знаю…но меня…
Высказывания такие… больно ранят …
Напоминает нигилиста произвол…
Быть может по контексту это мненье
Совсем юнца, который только ищет
Свой путь…
И склонен ошибаться..чтоб с возрастом
И опытом прийти…
К заветной мудрости…

Культурный человек бы написал-
Моя душа была черства настолько
Что я не смог услышать ЖИЗНЬ…
В игре великого таланта…
(за это был бы уважаем нами! вдвойне…)

[ФанФан]

Даже когда он хорошо играет, он мне не нравится...

Лерит мне нравится!( и не за то что хорошо играет!)

[ФанФан]

Нельзя огульно высказываться - дескать, мне не нравится, и никогда не нравился Плетнев (Петров, Сидоров). Ведь так, чтобы ни одну вещь он не исполнил хорошо - ведь не бывает, правда? Я уж молчу про какие-то личные характеристики или сплетни. И даже по поводу отдельных исполнений интересно и информативно читать конкретные разборы, а не расплывчатые и не совсем удачные метафоры.
PS Читателю . Насколько я помню, Гаврилов ничуть не сомневается в гениальности Рихтера, но свои мемуары он обильно разбавляет грязью о нём, для чего у меня только одно объяснение - дешевая известность на скандале

А я Толстого ненавидел в детстве….

[JohnLenin]

А я Толстого ненавидел в детстве….

Которого из трёх: Л.Н.? А.К.? А.Н.? Или - того ещё... который - при Петре Великом?

[ФанФан]

Которого из трёх: Л.Н.? А.К.? А.Н.? Или - того ещё... который - при Петре Великом?

Тогда я думал что все три….один!

[tenzing]

Тогда я думал что все три….один!

А мне - еще в глубоком детстве папка разъяснил,
Что три их есть,
И я любил их всех,
А.К. - любил я больше всех
за "Край ты мой, родимый край!",
Л.Н. - за книги чтенья для детей крестьян
(Отчего на небе туча собирается и т.д.)
Ну а А.Н. любил за Буратино...