Новый джаз. И около джаза.

[yuhonnn]

Проводится ли подобный опрос по академической музыке?
Лучшие симфонии года, оперы, квартеты, сонаты, торжественные мессы, реквиемы.

Вероятно, Вы и сами понимаете, что подобные "рейтинги" - просто... неуместны.
В музыке серьезной - НЕ "рейтинги", но само ВРЕМЯ отбирает лучшее...
Остальное.... "от журнаШлистики"...

[Dbdfxbccbvj]

Вероятно, Вы и сами понимаете, что подобные "рейтинги" - просто... неуместны.
В музыке серьезной - НЕ "рейтинги", но само ВРЕМЯ отбирает лучшее...
Остальное.... "от журнаШлистики"...

Да, в моей реплике содержался ехидный юмор.
Смешно читать старые джазовые рейтинги, например за 1954 год и другие достаточно старые годы.
Там на первых местах какие-то странные музыканты, а известные музыканты на низких местах.

[gene_d]

Да, в моей реплике содержался ехидный юмор.
Смешно читать старые джазовые рейтинги, например за 1954 год и другие достаточно старые годы.
Там на первых местах какие-то странные музыканты, а известные музыканты на низких местах.

у вас неверная информация.
я в свое время, когда работал в Джаз-квадрате, публиковал списки победителей critic's poll'ов DownBeat, начиная с самых ранних и вплоть до 90-х лет.
там всё в полном порядке - известные джазмены лидируют в 90% рейтингов.
да, проскакивают время от времени какие-то "звёзды на час", но они, так сказать, "погоды не делают"...
если вам интересно, кто когда побеждал в разных категориях в тех же 50-х, могу поднять подшивку и вам ответить... к сожалению, в электронном виде у меня не сохранились те публикации, но в журналах всё есть - поэтому полные таблицы не приведу, но "локально" удовлетворить ваше любопытство вполне могу.

впрочем, если вы понимаете под "смешными рейтингами" публикации в не-музыкальной прессе, то тогда всё вполне возможно - там о ком только не писали ..............

да... совсем забыл про такой нюанс.
до 61 года в ДаунБите был только reader's poll (в котором участвовали и критики, но ввиду малочисленности большой роли играть не могли), а потом, после 1961 г., рейтинги критиков и читателей стали публиковаться отдельно, как это и происходит до сих пор.

эти рейтинги могут весьма сильно отличаться.

[Dbdfxbccbvj]

Нет времени копаться в Интернете и искать старые опросы.
Я где-то когда-то находил опрос 1954 года.
Там из трубачей на каком-то высоком месте Harry James, а значительно ниже разместился Clifford Brown.
Вообще в старых опросах 40-50-х годов на высоких местах торчит Harry James, что весьма парадоксально.
На высоких местах много инструменталистов из больших оркестров, имена этих инструменталистов сейчас заслуженно забыты.

[NbP]

Нет времени копаться в Интернете и искать старые опросы.
Я где-то когда-то находил опрос 1954 года.
Там из трубачей на каком-то высоком месте Harry James, а значительно ниже разместился Clifford Brown.

А СВ "Полет шмеля играл" ? То-то же!

[gene_d]

Нет времени копаться в Интернете и искать старые опросы.
Я где-то когда-то находил опрос 1954 года.
Там из трубачей на каком-то высоком месте Harry James, а значительно ниже разместился Clifford Brown.
Вообще в старых опросах 40-50-х годов на высоких местах торчит Harry James, что весьма парадоксально.
На высоких местах много инструменталистов из больших оркестров, имена этих инструменталистов сейчас заслуженно забыты.

вы находили, как я и предполагал, в том числе и какие-то "левые" опросы.
тем более, что ДаунБит начал проводить опросы только с 1952 г.

и в опросах ДаунБита 54 г. Клиффорд Браун, насколько я знаю, является победителем в рубрике "Новая звезда года". ведь его альбомы начали выходить только в 1953, поэтому опросы, опубликованные в 54 г., как раз его и отметили.

кстати, если вы находили опросы именно 54 г., то это вообще не показатель в случае Кл.Брауна, поскольку он только в том самом 54 обрел славу и "выстрелил" своим стилем. (не забывайте, что опросы всегда дают картину ПРОШЛОГО года, а не того года, к котором проводился опрос - тем более старые опросы, на проведение которых уходил почти год...)

посмотрю дома журналы и вечером отпишусь поточнее.

[Dbdfxbccbvj]

Я в частности имел в виду
Metronome Magazine, readers' polls, проводившийся с 1939 года.
Там из года в год Harry James
При этом нет или почти нет трубачей первого ряда того периода (по другим инструментам аналогичная ситуация) Harry Edison, Buck Clayton, Roy Eldridge, Henry Allen.

[gene_d]

это может означать только тот факт, что читатели журнала Metronome были фанатами Гарри Джеймса... и самыми настойчивыми корреспондентами издания.

reader's poll'ы я вообще рассматриваю в основном как своего рода казусы...

[gene_d]

чилийско-американский "электронщик" Nicholas Jaar не играет джаз.
он играет... вернее собирает музыкальный электронно-акустический "конструктор" - весьма прихотливый, и всегда завораживаюший.

однако то, КАК он работает со звуками, в чем-то роднит его с джазом... и в некоторых "планах" его музыкальные мысли звучат очень по-джазовому.

это просто НОВАЯ МУЗЫКА... музыка будущего - без жанровости и "стилистичности"...

[gene_d]

гитарист Доминик Миллер (Dominic Miller) известен и как джазовый, и как поп-рок (постоянный гитарист Стинга), и как классический, и как фолк-музыкант.

последняя его работа - это джазовый альбом Silent Light, вышедший совсем недавно на лейбле ЕСМ, и являющийся простым акустическим дуэтом гитара-перкуссия (на перкуссии - Miles Bould).

достаточно редкий по нашему жесткому упругому времени чисто мелодичный, прозрачный, легкий, незамутненный никакими ни авангардными, ни вообще сторонними музыкальными мыслями проект - эдакий медитативный акустический фьюжн-джазовый эмбиент.