Николай Метнер

[alex]

Какие же это антикомплименты? Это просто констатация (субъективная). Я вот безумно люблю Метнера именно такого - которого интереснее играть чем слушать, который для немногих и т.д.

Вот так констатация факта стала, на мой взгляд, некоторым антикомплиментом .

Хотя насчет патента на величие Вы правы. Надо просто любить Метнера и не задаваться ненужными вопросами. У него есть свои поклонники, вроде нас, их всегда было немного, много их никогда не будет.

Слышал от одного музыканта мнение, что "его время придет". Нет, ЕГО время не придет в том смысле, в каком он это имел в виду. Но он уже занял свое место в истории, довольно скромное, но нам, любящим его, от этого не хуже.

[матильда]

Возможно..но всё-же Метнеру, на мой взгляд, не хватает интонационной яркости ( попросту - мелодической одарённости ), да и архитектура его сочинений зачастую несовершенна, размыта. А это уже приличные, мягко говоря, недостатки, для великого композитора.
Впрочем мне это всё не мешает относится к его музыке довольно тепло..

Это куда же это она "размыта"?? Архитектура.

[Muehlbach]

Возможно..но всё-же Метнеру, на мой взгляд, не хватает интонационной яркости ( попросту - мелодической одарённости ), да и архитектура его сочинений зачастую несовершенна, размыта.

Конечно, нет у Метнера такой интонационной яркости как у Россини, но таковой и у Бетховена не наблюдается Насчет архитектуры, много зависит от исполнения. Вот. к примеру, 1-я часть 2-го концерта у даже самого автора выглядит размытой, а Луганский ее всю собирает. Другое дело, что очень сложна эта форма для передачи исполнителем.

[Kleon]

Вот. к примеру, 1-я часть 2-го концерта у даже самого автора выглядит размытой, а Луганский ее всю собирает. Другое дело, что очень сложна эта форма для передачи исполнителем.

Уважаемый Мюльбах!

А когда и где Луганский играл Метнера №2? Я как-то пропустил? Поделитесь, пожалуйста!

[Muehlbach]

А когда и где Луганский играл Метнера №2? Я как-то пропустил? Поделитесь, пожалуйста!

1 мая 2003 в БЗК. С БСО п\у Ведерникова. Я даже записал концерт. Там был еще 4-й Рахманинова (далеко не лучший вариант у Луганского, в нем он в тот раз гораздо слабее чем в Метнере). Но, к сожалению, выложить запись Метнера не могу по причине dial-up'а. Если интересно, напишите в ЛС.

[Kompozitor]

Конечно, нет у Метнера такой интонационной яркости как у Россини, но таковой и у Бетховена не наблюдается Насчет архитектуры, много зависит от исполнения. Вот. к примеру, 1-я часть 2-го концерта у даже самого автора выглядит размытой, а Луганский ее всю собирает. Другое дело, что очень сложна эта форма для передачи исполнителем.

Походу вы под интонационной яркостью что-то другое понимаете ..но с этой точки зрения её и у Россини нет..

[auto_ptr]

К примеру, 1-я часть 2-го концерта у даже самого автора выглядит размытой, а Луганский ее всю собирает. Другое дело, что очень сложна эта форма для передачи исполнителем.

Где же вы там размытость нашли?! Скорее уж размытость можно у Шацкеса найти. У автора же наоборот: вся часть - монолит. И кроме того уж сам Метнер наверное лучше знал, КАК это должно звучать. А сомневаться в пианистическом мастерстве Метнера - бкссмысленно.

[Marinad]

Кто знает, где можно посмотреть/скачать каталог его сочинений?

[auto_ptr]

Кто знает, где можно посмотреть/скачать каталог его сочинений?

Ну например здесь http://medtner.hp.infoseek.co.jp/works.html

[Muehlbach]

Где же вы там размытость нашли?! Скорее уж размытость можно у Шацкеса найти. У автора же наоборот: вся часть - монолит. И кроме того уж сам Метнер наверное лучше знал, КАК это должно звучать. А сомневаться в пианистическом мастерстве Метнера - бкссмысленно.

Не сердитесь! Боже меня упаси сомневаться в мастерстве Метнера! Я его обожаю такого, какой он есть. К вопросу о том, что он сам лучше знал как себя играть: только бы нам тут не скатиться к тому, что сам Метнер "закрыл" Метнера своим исполнением. А то тут некоторые рады все "позакрывать". Метнер-то еще и не открыт как следует...