За что вы не любите Бетховена?

[CHIZH]

Нет, тысячу раз нет! Правы мы, а не обыватель. Ваша позиция, однако, весьма комфортна. И политкорректность налицо.

(Как писал АС: "Должно иметь большинство голосов на своей стороне. Так не ссорьтесь же с глупцами".)

А тут все тот же принцип относительности, который мы штудируем с Леритом. Тут кто-то вопрошал, что такое вкус, да это фортель, что когда-то впервые проделал какой-нибудь оригинал и который затем вошел в моду и который, как только вы вылупились вам в оба уха нашептывают ваши папенька и маменька и родственники до седьмого колена, причем так, что не выделывать этот фортель вам становится уже неприличным. Остается ждать очередного оригинала, который придумает что-то новое, что войдет затем в моду. Наглядный пример, - попробывали бы вы явится на какой-нибудь раут в 18 веке без этого огромного парика, от которого летом нет мочи, как жарко, - вас бы подняли насмех и потом об вас же ходили бы анекдоты по всей Европе. Пообрубала французкая гильотина тысячи таких париков вместе с головами, - вот и вышли они из моды. Представьте, что к вам на вечеринку летом явится какой-нибудь субъект в таком чудо парике, - все примут его за клоуна и долго будут над ним смеяться. Вот он вам, - принцип относительности. Таким оригиналом (властителем дум), который прямо и решительно устанавливает моду на целые столетия, но только в ИСКУССТВЕ (а не в каком-то там гардеробе) и был Бетховен, а тот смешок с галерки, - это агония уходящего столетия, которое скатилось с подмостков Истории, подобно головам Луи 16 и Антуанеты с эшафота.

[Servolf]

Представьте, что к вам на вечеринку летом явится какой-нибудь субъект в таком чудо парике, - все примут его за клоуна и долго будут над ним смеяться. Вот он вам, - принцип относительности. Таким оригиналом (властителем дум), который прямо и решительно устанавливает моду на целые столетия, но только в ИСКУССТВЕ (а не в каком-то там гардеробе) и был Бетховен

Как Вы красочно расписали! Так и представилось: исполняют, положим, какой-нибудь Магнификат, скажем, Палестрины, а публика за животики держится, со смеху помирает... Прямо скажем - клоунская музыка.

[CHIZH]

Как Вы красочно расписали! Так и представилось: исполняют, положим, какой-нибудь Магнификат, скажем, Палестрины, а публика за животики держится, со смеху помирает... Прямо скажем - клоунская музыка.

Не, Палестрина красавчик (прямо там Дон Жуан какой) и париков не носил, - над таким не посмеешься:

[M.Melomanov]

, как в Балаганчике у Камбуровой: "И гремит эта адская музыка, и стекает клюквенный сок".

- "и смотрите "Балаганчик" Камбуровой" (там смотреть нечего, это песня, автора стихов я не помню, но суть фальшивой экспрессии в приведнных строчках из этих стихов выражена достаточно точно)

А "Балаганчик" Камбуровой надо только смотреть. Это примитивное синкретическое действие, в котором (если рассматривать музыку с позиций "бетховеноцентристских") феномен "музыкального" является одной из составляющих нехитрого бытового развлечения.

Автор этих прекрасных стихов - Александр Блок.

Это один из начальных набросков великолепной пьесы "Балаганчик".
Так что поаккуратней с критикой - ее ,кстати,первым Мейерхольд ставил в начале ХХ в. Скандал был для тех времен изрядный.

Про Камбурову не в курсе - не видел ее вариант и не слышал. Но вполне допускаю,что это интересно.

[Daddy]

В искусстве истины нет, но есть правда. У каждого - своя.

Думаю все же, дорогой lerit, что истина в искусстве есть, но дана она совсем иначе, чем в науке.
Вы же отдаете себе отчет в том, что живопись Рафаэля гениальна, а живопись А. Шилова - омерзительный кич. Пусть он хоть сто шикарных особняков в Москве займет под свои... изделия (хотя их подлинное место - в подземном переходе на Крымском валу, в лучшем случае).
А популярность не есть показатель. Не устаю повторять слова Гете: "Все наивысшее непопулярно. Моцарт, например, и Рафаэль тоже".
(Ну вот, все же как-то выехали на венских классиков, а то уж совсем в оффтоп ударились.)

[Исхэ]

Тема закрыта на переучет. Спасибо за внимание.