«Баба с ведром», или Ещё раз о «новаторстве» в оперных постановках.

**nikas** · 24.05.2008, 14:09

Сообщение от AlexAt

царица мать небесная! а Отелло-то почему проваливается? сцена подгнила что ли?

хаха))
я имел в виду провалившийся спектакль, а не персонажа Галузина

**adriano** · 24.05.2008, 14:31

Сообщение от nikas

хаха))
я имел в виду провалившийся спектакль, а не персонажа Галузина

Надо было "провалить" под сцену Отелло ))) может и постановка не провалилась бы.

**adriano** · 28.05.2008, 02:29

во как - новатор все творит http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=895940 не остановится никак

правда, дефектный и убогий он какой-то, может его женщины не любят или в детстве били?(((((

**AlexAt** · 28.05.2008, 05:10

Сообщение от adriano

во как - новатор все творит http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=895940 не остановится никак

правда, дефектный и убогий он какой-то, может его женщины не любят или в детстве били?(((((

это уже в другой ветке обсудили

**Альт-соната** · 22.06.2008, 21:44

Сообщение от adriano

может его женщины не любят?(((((

А оно ему разве когда-нибудь надо было?

**hotpil** · 23.06.2008, 15:53

Видел недавно премьеру "Майской ночи" Римского-Корсакова в театре Станиславского. Сама опера превосходная (имею ввиду музыку), а постановка - по-моему плохо. Зачем понадобилось во время увертюры крутить отрывки из каких-то фильмов с комбайнами и буренками? Фильм не соответствует содержанию оперы, к музыке совершенно не подходит, невозможно его смотреть и слушать одновременно. А переодевать артистов в костюмы времен 30-х годов? Кому нужен пулемет во время второго действия?

Сначала его выносили на сцену, собирали, грохоча какими-то железками, а потом утаскивали назад. Декорации к третьему действию - певцы находятся за какой-то странной металлической конструкцией, изображающей, по-видимому, старый дом. Это особенно раздражало, потому что их почти не было видно из-за этого дома. Нет, я не против чего-то современного в постановках, но зачем так извращаться? Это же портит впечатление от спектакля и разрушает авторский замысел.

**Андрей C.** · 23.06.2008, 16:23

Сообщение от hotpil

Нет, я не против чего-то современного в постановках, но зачем так извращаться? Это же портит впечатление от спектакля и разрушает авторский замысел.

Вчера приятель пересказал аргумент Г.П. Вишневской о недопустимости нарушения авторского замысла. Разговор между нею и Майей Плисецкой.
Майя попробовала робко защитить возможность применения автомата в "Аиде", на что Вишневская возразила: "Ну, представь, ты танцуешь "Лебединое", а тебя заставляют надеть костюм курицы, и время-от -времени кудахтать!"

**AlexAt** · 23.06.2008, 16:47

Сообщение от Андрей C.

Вчера приятель пересказал аргумент Г.П. Вишневской о недопустимости нарушения авторского замысла. Разговор между нею и Майей Плисецкой.
Майя попробовала робко защитить возможность применения автомата в "Аиде", на что Вишневская возразила: "Ну, представь, ты танцуешь "Лебединое", а тебя заставляют надеть костюм курицы, и время-от -времени кудахтать!"

Г.П.В. напрасно такого поворота "сюжета" в связи с экспрессивностью М.М.П. не допускает

**Андрей C.** · 23.06.2008, 16:58

Сообщение от AlexAt

Г.П.В. напрасно такого поворота "сюжета" в связи с экспрессивностью М.М.П. не допускает

Ну, если бы ей не позволяли надеть костюм курицы, то она бы и петухом оделась

**Андрей C.** · 23.06.2008, 17:03

Кста, помниться на юбилее М.М.П. с подачи все того же Чернякова рокеры, панки и т.д. отплясывали на музыку танца тореадора из первого действия "Дон Кихота" нечто невообразимое, но очень лихо и весело