Увольнение Н. М. Фихтенгольц из МССМШ им. Гнесиных

[Gtn]

В такой формулировке неясно, кто желает с ним общаться. Надо уточнить, а то и передавать ему нечего--не "общественность" же абстрактная...

Сергей!
Во-первых общественность не абстрактная. Форум объединяет только около тысячи зарегистрированных конкретных людей, среди которых и весьма известные и заслуженные музыканты. В том числе и Вы тоже. А посещают его гораздо большее число народу. Во-вторых, если недостаточно представительно для г. Хохлова, то представительность тоже не трудно организовать. Можно подключить к разговору и кого угодно - это вопрос технический скорее.
Еще больше людей будет знать, заинтересуй мы этим прецедентом журналистов ТВ и радио. Эти вопросы запросто можно обговорить в ЖЖ репортеров.
В-четвертых может и бесполезно бороться против структуры в целом, но полезно иногда бороться против конкретного чиновника в конкретном случае его неправоты. Над ним тоже находятся люди - отдел культуры, которым неприятно будет узнать, что их подчиненный головотяпствует и гнобит эту самую культуру и традиции заслуженной школы.
Они все до смерти боятся огласки своих делишек, потому как огласка настоящая им непривычна - это почти гарантированный пролет по службе и непрятные оргвыводы. Как правило директор муниципального образовательного учреждения озабочен только одним - угодить вышестоящему начальству. А это начальство уж никаким образом не заинтересовано в разушении отечественной культуры - не затем оно содержаемо... и назначаемо.
Тут можно взглянуть шире - о положении педагога-музыканта вообще.
О противоречиях в методике учета его деятельности. О почти невозможности объективной оценки его труда. Этим и пользуются чиновники. Можно поговорить и о негосударственном образовании, которое разрешено формально, но по всем требованиям, дипломам, разрядам, категориям - фактически "не разрешено". Никакой "ученик Листа" у нас просто бы на работу не устроился. а если бы стал сдавать на категорию, то назначали бы её опять-таки какие-нибудь чиновники от музыки или комиссия недоумков.
Такое положение ставит вне конкуренции государственные школы, а тем самым и чиновников, которые ими руководят. А так как совершенно в таких условиях не грозит конкуренция, то нет и заинтересованности в лучших педагогических кадрах - вот и процветает чиновничий хамский беспредел. Типа, незаменимых у нас нет. Вырастим своего нового Шаляпина и красного, нашего, Бетховена.
Ну и прочее.. заговорился я тут.

[Михаил Лидский]

Наталья Михайловна!
Если трудно засканировать приказ, не могли бы ли Вы текстуально процитировать здесь соответствующую запись в Вашей трудовой книжке? Надо ж ведь на какой-нб документ сослаться...

В школьной гебухе хорошо выступила Наташа Рубинштейн. Просил ее скопировать сюда и прошу еще раз - туда ведь посторонним вход воспрещен...

[Walter Boot Legge]

Ну, тут вопрос веры: или директор (и вышестоящие инстанции) верят, что пикеты действуют, и тогда бегают с извинениями, или не верят, и тогда не бегают, только и всего; у Вас в декабре много людей сразу договорились верить (и молодцы!), а тут--пока нет...

скорее так, Сергей: до того договорились , что сами и поверили в то, о чем говорили


Кому хватает 2 месяцев на майдане, а кому не хватает и сорока лет по пустыне... вопрос вкуса

С появлением пикетного предложения скандальный пост Регардса приобрел осмысленность!

Уважаемый Евгений Киевич, у Н.М. Фихтенгольц - реальная человеческая проблема! От которой мы с Вами далеко находимся во всех смыслах.


Если у Вас хроническая революционная эйфория, пойдите постучите по жестяным бочкам перед Минюстом вместе с Порой, чтобы Зварыча сняли. А то в доме напротив, там - на Городецкого, бедных маленьких детей опять днем спать заставляют.

[Михаил Лидский]

С разрешения автора привожу запись пользователя Н.Рубинштейн в гостевой книге сайта МССМШ им. Гнесиных.

По поводу так много обсуждаемого увольнения Н.М.Фихтенгольц.
Меня не покидает странное ощущение…Не по поводу конкретной личности, уволенного педагога, ее профессиональных заслуг, личного обаяния etc. (Об этом, уже, действительно много сказано). И, даже, не сам факт увольнения вызывает ощущение дикости созданной ситуации. Да, Зиновий Исаакович, во времена которого мне посчастливилось учиться, не увольнял педагогов. Тем более, педагогов по специальности. Но М.С.Хохлов начал свой путь директатора Школы с увольнений. Одного за другим он разогнал тех, у кого мы учились. Справедливо или нет - с точки зрения профессионально-образовательного процесса – не знаю. Мне казалось, что хорошо нас учили наши старые педагоги... Но, это право директора – увольнять. И М.С.Хохлов реализовывал свое право. Храбро. Наотмашь. Нынешняя ситуация иная. Педагог по специальности (!) уволена за месяц до выпускных экзаменов! Если это увольнение было необходимо, то почему не после окончания учебного года? Почему именно сейчас? Что это? Глупость, грубость или попытка демонстрации силы?! Что и кому должен был доказать этот демарш? То, что в нашей Бывшей Школе не все в порядке? Подобное скандальное увольнение (которое, понятно, может быть успешно оспорено в суде) вызывает ощущение истерики руководства, не справившегося с управлением. Или это просчитанная комбинация? Этакая многоходовка, в которой учтено восстановление Н.М.Фихтенгольц по решению суда (или как-то иначе). А следующий шаг какой?
Михаил Сергеевич! Вы, перлюстрирующий нашу Гостевую Книгу, может быть, вы решили уйти? Расскажите! Хотя бы устами членов вашей семьи…

Залуженная артистка России,
Наталия Рубинштейн

P.S. А что струнный отдел? Безмолвствует?


Запись сделана 27.05.2005 в 04:32:06

[minna]

Дорогие "живущие в интернете"! СМИ уже обратили внимание на ситуацию в Гнесинке. Для тех, кто интересуется: читайте статью "Виртуоз" в газете "Большой город" за 25.05.05.(последний выпуск)

[Vic]

...уже...

А можно её "тиснуть" сюда? Или - ссылку, ссылку! Виртуоз - это Хохлов, что ли?

[boris]

Можно. Это ссылка на пост в соответствующем нашем форуме, внутри - текст и ссылка на оригинал.

[String]

Прoчитaв стaтью : oбщaя линия нaпрaвляет внимaние нa зaнятoсть директoрa , или кaк тaм кoлoритнo скaзaнo : Бурoинъекциoннoсть.
Сoглaситесь , мoжнo дaже пoсoчувствoвaть ... энергичныи челoвек , бoрьбa зa вoсстaнoвление легендaрнoгo здaния , и т.д.
Прo увoльнение нaписaнo всегo нескoлькo стрoчек , кaк эпизoд . Мoжнo пoнять , журнaлисты и кoрры не стaнут импрoвизирoвaть нa незнaкoмую пoкa в детaлях тему .
Мнoгие из нaс имеют предстaвление o ситуaции (увoльнении) пo слухaм , и oперирoвaть этим , былo бы безaпеляциoннo , пo крaинеи мере с мoеи стoрoны. Кaк рaз хoтелoсь бы бoлее интенсивнoгo oсвещения в СМИ , и нaдеюсь , зa первыми шaгaми пoследуют нoвые и бoлее твердые .

[Волк]

1. Почему Вы считаете, что щедро дарить педагогическое искусство в летней школе легко? Это тяжёлая работа. В чём-то более сложная, чем систематическая работа в классе в "родном" учебном заведении. Рассказать чем? Или сами догадаетесь?
2. Я не сидел в классе Н.М.Фихтенгольц многие годы. Что это меняет? По-видимому, Вам известны какие-то леденящие душу истории. Поведайте миру!

А как обошлись с учениками Натальи Михайловны? Кто занимается с ними? Ведь скоро экзамены...

Уважаемый Vic! Все авторские права на леденящие душу истории принадлежат их участникам. А с учениками занимаются (как и всегда занимались) родители(кто может) и репетиторы.

[Vic]

Уважаемый Vic! Все авторские права на леденящие душу истории принадлежат их участникам. А с учениками занимаются (как и всегда занимались) родители(кто может) и репетиторы.

Уважаемый Волк! Вы ведь понимаете, что говорить столь серьёзные вещи бездоказательно, ссылаясь при этом на Закон об авторском праве и смежных правах, - негоже. Насколько я понял, ученики НМ занимаются с нею и сейчас, не перешли к другим педагогам. Если дело с занятиями обстояло раньше столь печально, как Вы объясните сей факт?
Кстати, сколько стоят авторские права на готические истории? Зовите сюда этих лавкрафтов!