C чего начать металлисту?

[Califf]

На 100% уверен, что у аффтара нет документов, подтверждающих разрешение правообладателя на свободную публикацию музыкальных файлов в сети Интернет.
А за "бодун" ответить не хотите ли? Базарчик фильтровать надо.

"На 100% уверен" - это не доказательство.
Есть судебное постановление в рамках гражданско-правовых
или уголовных дел?

Поэтому предпочитаю думать, что сказано это с бодуна))))))

[Artemis]

А как иначе выстроить в голове мало-мальский тезаурус?
Методом тыка? Получится каша. Я не призываю штудировать каждую страницу, но хоть ознакомиться со структурой курса уже само по себе полезно человеку, который только-только приступает к изучению классической музыки.
Всё-таки деление на периоды, ключевые фигуры и их взаимосвязи, какие-то очерки развития стилей там прописаны.
Но это, очевидно, для тех, кто умеет читать и делать выводы.
Иначе вот такие умники появляются:

Ну вот, имеется у нас 5 томов. Что читать, что пропускать? Как без препода разобраться?
Тем более, что читать имеет смысл, параллельно прослушивая запись. И причем, прослушивая с комментариями преподавателя " а вот здесь вот слышите - в басу "тык-тык-тык" -вот это и называется бассо остинато.
Перооды и стили и относящихся к ним композиторов можно и в энциклопедии или даже википедии посмотреть.
А изучать более подборобно все ж тки лучше "в сопровождении".
Вот, например, интересный концерт:
http://meloman.ru.mastertest.ru/?id=661&full=Y

[Aybolit]

Califf, ты по-прежнему настаиваешь, что я с бодуна что-то сказал?
Может, стрелочку забьем, по мужски поговорим?

[Califf]

Согласен как с Айболитом, так и с Леритом.

Просто как метод тыка, так научный метод
не надо сводить к фанатизму.

[lerit]

Califf, ты по-прежнему настаиваешь, что я с бодуна что-то сказал?
Может, стрелочку забьем, по мужски поговорим?

Согласен как с Айболитом, так и с Леритом.

Просто как метод тыка, так научный метод
не надо сводить к фанатизму.

Дорогой Доктор, по-моему, Калиф достойно следует нашим с Вами заветам... Ну, не все ж сразу.

[Califf]

Califf, ты по-прежнему настаиваешь, что я с бодуна что-то сказал?
Может, стрелочку забьем, по мужски поговорим?

Не с бодуна? Ну смотрите, впаяют вам иск за клевету.
Причем это можно сделать на полном серьезе. Я же вас предостеречь хочу.

Насчет стрелочки - где, когда?

[Aybolit]

Спасибо за заботу, отец родной. О себе как-нибудь сам позабочусь.

Стрелку забьем на кладбище, в полночь, как положено металлистам.
Лучше у свежевырытой могилы, чтобы оставшийся в живых мог легче мог закопать труп идеологического противника.

[Califf]

Спасибо за заботу, отец родной. О себе как-нибудь сам позабочусь.

Не за что, сын мой. Обращайтесь)))))))

Стрелку забьем на кладбище, в полночь, как положено металлистам.
Лучше у свежевырытой могилы, чтобы оставшийся в живых мог легче мог закопать труп идеологического противника.

В полнолуние?

[Aybolit]

Я забыл свой лунный календарь в Стоунхендже, когда последний раз плясал с друидами на Хеллоуин, не помню, когда очередное полнолуние.
Я думаю, мы начнём с бросания друг в друга дохлых чёрных кошек, поэтому пойду запасаться.
Заодно и пообедаю.

[Artemis]

[quote=manludmila;793353]

Не ожидал такого активного отклика в данной теме. Благодарю всех за советы! Спасибо!!!

Я Вам как металлург металлургу! Начните с Сергея Васильевича Рахманинова. Второй и третий концерт для ф-но с оркестром. А затем Шестую симфонию Петра Ильича Чайковского. У Вас не появится чувства отторжения. Бах - это для искушенных.Так-же как и Моцарт.
В чьем исполнении? Посоветовала бы Владимира Ашкенази с Лондонским Симфоническим. А книжки не читайте. Говорить - писать о музыке, что танцевать об архитектуре

Я бы наоборот - посоветовала начать именно с баха и моцарта. Они как-то более универсальны что-ли.
И потом, все ж таки к симфо ближе всего Бах.