Голые в опере - норма?

[Bogda]

честно говоря, меня в этой сцене никто не убеждает.

Неужели уж совсем никто?

[Bogda]

Да-м-м,а для Глинки пластическое решение нашли только проституточную самодеятельность...

Хотя в борделе-именно проститутки,а то слово,которое,видимо

Как уже не раз отмечалось, нет у Чернякова никакого борделя, и тем более никаких проституток.

Голые есть, только в совсем другой сцене и проститутки тут ни при чем.

[mitka]

Вспомнился мне в этой связи А.Франс и его святая дева Орброза в "Острове пингвинов"... Жила-была себе обыкновенная пингвиниха, на которую никто и внимания не обращал. Но вот стала на каблучки, чего-то напялила на себя, и потрясенные пингвины принялись табунами за ней ходить, даже святой стала... Воображение - великая сила!

Это она не сама, а чёрт на неё напялил. Причём, как только напялил, она стала выглядеть такой соблазнительной, что сам чёрт тут же и не устоял.

[lerit]

Это она не сама, а чёрт на неё напялил. Причём, как только напялил, она стала выглядеть такой соблазнительной, что сам чёрт тут же и не устоял.

А.Франс подсластил пилюлю, мол, черт напялил... Но с юмором.

[Apolinaria]

Да, скучноватый стриптиз...

Я сама, мягко говоря, не сторонница раздевания на сцене, а уж тем более в опере. И смотрела отрывок, ожидая увидеть, простите, очередную пошлятину. Но вопреки собственным ожиданиям, танец не произвел на меня отталкивающего впечатления и ощущения "порнографии на сцене".
Дело в том, что здесь "стриптиз" - не самоцель, как в некоторых современных постановках. Это попытка создать убедительный образ, соответствующий сюжету и эпохе. И исполнительница, и постановщик не смакуют "клубничку".
Да видно, что танцует не профессиональная балерина, а певица. Может быть, у нее неидеальная внешность. Но создан свой образ и по-моему достаточно убедительный. Да и нагота ее достаточно сильно замаскирована подсветкой, стилизованными движениями (у меня возникли даже некоторые ассоциации с Древним Египтом).

[lerit]

Я сама, мягко говоря, не сторонница раздевания на сцене, а уж тем более в опере. И смотрела отрывок, ожидая увидеть, простите, очередную пошлятину. Но вопреки собственным ожиданиям, танец не произвел на меня отталкивающего впечатления и ощущения "порнографии на сцене".
Дело в том, что здесь "стриптиз" - не самоцель, как в некоторых современных постановках. Это попытка создать убедительный образ, соответствующий сюжету и эпохе. И исполнительница, и постановщик не смакуют "клубничку".
Да видно, что танцует не профессиональная балерина, а певица. Может быть, у нее неидеальная внешность. Но создан свой образ и по-моему достаточно убедительный. Да и нагота ее достаточно сильно замаскирована подсветкой, стилизованными движениями (у меня возникли даже некоторые ассоциации с Древним Египтом).

А по мне, так это нехудожественная самодеятельность, а не танец... Плохо двигается, очень много статики, очевидно, нет в арсенале достаточно средств, поэтому и однообразно. И все же полное обнажение в конце, даже если бы это была секс-бомба, - абсолютно не нужно, что-то да должно было на ней остаться - зритель довообразит...

[Apolinaria]

Ну, нужна ли была уж такая натуралистичность, здесь действительно еще вопрос.

[helza]

Неужели уж совсем никто?

слишком мануфактурно…

туда бы кого-то вроде Селин Галли (с поправкой на музыкальный образ, конечно) :

[учащийся]

Нормальная Маша. Всем бы так.

[Юка+]

Нормальная Маша. Всем бы так.

...да, у неё получилось.