"Большая опера" - проект для блатных

**Марфа** · 21.11.2011, 21:17

Сообщение от Нюрочка

Сегодня слушала Ларису Андрееву "вживую" - Владислав Пьявко приехал в к нам в Нижний с участницами программы Фонда Ирины Архиповой "Опера - новое поколение". Теперь могу с уверенностью сказать, что звук на "Культуре" "отстойный" - голос у Ларисы гораздо объемнее и мощнее, чем кажется по телевизору. Видимо, дело еще и в микрофоне. Настоящий большой голос плюс очень яркая внешность и энергерика - можно только пожелать Ларисе Андреевой самой удачной карьеры. (В скобках замечу, что в нашем оперном театре тяжелая акустика плюс если уж у оркестра форте - так это ФОРТЕ. Певцам сложно приходится.

)
А если представить звучание голосов дургих участников проекта в зале с хорошей акустикой - нарисуется вполне приятная картина. Или услышится

. В общем, с удовольствием бы послушала всех молодых певцов - участников проекта "Большая опера" в концертном зале или в спектакле.

Хорошая акустика - это конечно всегда хорошо, но Вам ли не знать, что красоту, полетность, объем и силу голоса можно определить даже в самом обычном помещении, лишенном всякой акустики. Поэтому настоящие характеристики голоса всегда определяют в не акустических помещениях, "голый" голос слушают.

Если Вы считаете, что на культуре такой звук некачественный, если не трудно поясните пожалуйста почему тогда этот некачественный звук не влияет никак на голос С.Плюснина к примеру. Я сужу по самому первому выпуску.

И почему тогда именно в предфинальном выпуске звук стал настолько качественным, как на добротной студийной записи, или что два месяца звукорежиссеры проекта все время ни те кнопочки крутили, и этим участникам голоса сознательно ухудшали?
Да кто бы им это позволил, самим себе вредить?

**MihailoSuslov** · 21.11.2011, 21:33

Чем больше голос, чем богаче обертоновое наполнение, тем, к сожалению, он хуже ложится на запись...

**Марфа** · 21.11.2011, 21:49

Сообщение от MihailoSuslov

Чем больше голос, чем богаче обертоновое наполнение, тем, к сожалению, он хуже ложится на запись...

Вероятно Вы меня не поняли!

Вы предфинальный выпуск смотрели?

Если смотрели, неужели не заметили того, что голоса участников были подвергнуты "эффектам" дополнительной обработки для придания более мощного и объемного звучания.

P.S.
Знаете я за свою жизнь слышала очень много певцов и в живую и в записи, эта моя работа как никак. А вы мне тут про обертоновое наполнение.

А про достоинства голоса Ларисы Андреевой я знаю давно, еще когда она получала 1 премию на конкурсе Глинки.

**Нюрочка** · 21.11.2011, 21:55

Может быть, голоса участников и были "обработаны" звукорежиссером, но голос Андреевой в зале звучал лучше, чем "обработанный" в записи - это все, что я могу вам написать

**Нюрочка** · 21.11.2011, 21:58

Могу еще добавить, что на проекте Лариса Андреева не произвела на меня большого впечатления - на концерте голос звучал гораздо интереснее и мощнее.

**oliver** · 21.11.2011, 22:04

Сообщение от Нюрочка

Могу еще добавить, что на проекте Лариса Андреева не произвела на меня большого впечатления - на концерте голос звучал гораздо интереснее и мощнее.

Если бы Вас так незаслуженно "тюкали", как достается Ларисе после каждого выступления- неизвестно как бы звучал голос

**Марфа** · 21.11.2011, 22:06

Сообщение от Нюрочка

Может быть, голоса участников и были "обработаны" звукорежиссером, но голос Андреевой в зале звучал лучше, чем "обработанный" в записи - это все, что я могу вам написать

Так зачем надо было делать эту "обработку", чтобы слушатели, которые не так хорошо разбираются в музыкальных тонкостях вдруг "прозрели"

и побежали не жалея последних денег активно голосовать, ведь как никак четыре дня на последнее голосование дано.

P.S. С вами абсолютно согласна.

На мой взгляд, да и не только, голос Л.Андреевой вообще из категории тех голосов, которые трудно чем-либо испортить.