Есть подозрение, что никакого отбора они не делали. Насколько я понимаю, их целью было не отобрать лучших (у нас же нет спец. приза от телеканала "Культура"), а показать наибольшее количество участников в принципе. Мне кажется, они с этой задачей справились. Интересно бы, конечно, увидеть статистику, кого сколько раз показывали, но думаю, они этими данными не поделятся. В любом случае, у меня не было ощущения, что "Культура" как-то особенно "жухлит". А к чему этот вопрос, вообще говоря?
Вопрос, как я поняла, прежде всего к тому, что они мало показывают - это почти ничто. Нам есть с чем сравнить - в былые времена показывали целиком выступления лучших участников на 1-м и 2-м турах, а также полностью многие концерты с оркестром. Даже на прошлом конкурсе.
А теперь ... фигня, по которой можно нельзя дать даже самой общей оценки.
Наверное, им денег жалко.
Было бы что жалеть. У них просто нет денег, и все тут. А вот от показа выступлений участников на первом туре я бы поостерегся. И, кстати, а кто стал бы отбирать лучших для показа? Не у жюри же интересоваться...
Восстановление при алкоголизме и связанные с ним трудности
У человека с алкогольной зависимостью организм привык к регулярному поступлению этанола, поэтому отказ от спиртного воспринимается как...
Внутреннее освещение играет ключевую роль в создании комфортной и функциональной среды в жилых, офисных и коммерческих помещениях. От правильного монтажа световых приборов зависит не только внешний...
Выбор детского центра — важный шаг для родителей. От правильного решения зависит не только развитие ребёнка, но и его эмоциональный комфорт, безопасность и интерес к дальнейшему обучению. С...
Социальные закладки