Различие оркестров и других исполнителей

**dim3740** · 31.12.2015, 13:39

Общеизвестно, что величайшие оркестры, такое как Гленна Миллера, Каунта Бейзи, Д.Элингтона и другие обладают своим колоритом, что дает им узнаваемость, даже если переигрывают чужие произведения. Это и состав инструментов, и атака секций, и фразировка солистов…. Но для новичка – это только теория. Можете дать советы\или ссылку на материалы, которые ПОМОГУТ быстрее научиться их различать? Кроме, что «слушать и слушать»… Ну, анализ партитур не очень эффективен, ИМХО… Или: прослушать одно произведение одного оркестра, затем СРАЗУ другого, пока в памяти… Короче, вопрос развития «оркестрового» слуха, видимо…..

**NbP** · 31.12.2015, 17:42

Сообщение от dim3740

Общеизвестно, что величайшие оркестры, такое как Гленна Миллера, Каунта Бейзи, Д.Элингтона и другие обладают своим колоритом, что дает им узнаваемость, даже если переигрывают чужие произведения. Это и состав инструментов, и атака секций, и фразировка солистов…. Но для новичка – это только теория. Можете дать советы\или ссылку на материалы, которые ПОМОГУТ быстрее научиться их различать?

**dim3740** · 31.12.2015, 18:18

Спасибо за ссылки! Я просто предполагаю, что кто-то встречал и выложенные работы по анализу сабжа, хотя бы студентов музыковедческих или теоретических отделений.... Если есть множество работ, скажем, по сравнению музыкальных эпох, с анализом характерных черт музыки каждой, то должны быть и такие.... С Наступающим, и светлых гармоний во всех их проявлениях!

**NbP** · 31.12.2015, 20:12

Сообщение от dim3740

Спасибо за ссылки! Я просто предполагаю, что кто-то встречал и выложенные работы по анализу сабжа, хотя бы студентов музыковедческих или теоретических отделений.... Если есть множество работ, скажем, по сравнению музыкальных эпох, с анализом характерных черт музыки каждой, то должны быть и такие.... С Наступающим, и светлых гармоний во всех их проявлениях!

Вы немного смешали 2 самостоятельных , хотя и связанных между собой , вопроса : стиль аранжировок и стиль их исполнения . Насчет аранжировок упомянутых оркестров - не имею ни малейшего понятия о существующем на русском языке. Больше шансов , что не существует. Однако на английском есть материалы курсов Беркли по аранжировкам оркестров Эллингтона , Бэйси , Гила Эванса , Куинси Джонса , Оливера Нельсона :

http://www.amazon.com/Changes-over-t.../dp/B0006PCT9E

https://www.scribd.com/doc/128006579...side-the-Score

https://www.scribd.com/doc/237492114...cores-All-in-1

https://www.ejazzlines.com/mc_files/...e_jlp-8499.pdf

http://www.mindformusic.com/public/p...cy%20Jones.pdf

https://online.berklee.edu/school/ce...tem_id=1827621

Манеры исполнения изучаются только по дискографии; однако надо разбираться в оркестровых , текстурных и исполнительских частностях.

С Новым!.

**dim3740** · 01.01.2016, 04:53

Сообщение от NbP

надо разбираться в оркестровых , текстурных и исполнительских частностях.
.

Я читаю хоровые партитуры, знаю муз.литературу, в определенной мере стили и направления джаза, отличу джазовых пианистов по их языку... По видео научусь определять духовые.......Но оркестры - очень сложно... Может быть ответ такой:
1) "Начните слушать и все получится, потому что каждый оркестр в оригинале играет стандарт... ИХ у каждого в среднем - 50, "общие" (играемые несколькими) всего 1%. Выучив тему, напевая и приговаривая - Это сейчас К.Бейзи))) вы за 2 месяца пройдете раздел курса "Эстрадной музлитературы". Но.... А если цифры 500, 50%, и 3 года?
ИЛИ:
2) Гугл и статьи музыковедов вам в помощь. Сравнение так: если играет соло гитары - значит НЕ К.Бейзи. Если много кларнета - значит.... Если есть пианино - значит..., ибо "там то" состав ритм группы иной. Или если плотный звук - то тип оркестра такой-то, а у .... другой. Хотя конечно 5 саксофонов от 4-х вы не отличите. И т.п.

**NbP** · 01.01.2016, 08:10

[QUOTE=dim3740;1605692] Может быть ответ такой:
1) ...
ИЛИ:
2) ...
ИЛИ:
3) Узнать и услышать конкретно -что и как делают в оркестре каждый из инструментов, каждая из секций , а также различные комбинации групп .Это значит - познакомится с основами аранжировки для биг бэнда . https://www.youtube.com/watch?v=6CH-IE99ZvU
http://tamingthesaxophone.com/jazz-blockvoicing
http://www.timusic.net/jazz/jazz-mel.../#.VoYFz_l97IU
http://brassmusician.com/section-pla...-band-trumpet/
http://www.jbjazz.com/uploads/JBJO-P...ance-Guide.pdf

Как изучются стили классической оркестровой музыки? По слуху , с партитурой в руках. То же самое и здесь: и не надо пытаться зайти каким то обходным способом- факт что Вы спрашиваете; значит до сих пор не удалось; а материалы в и-нете существуют .
кстати , если Вы различаете трезвучия и септаккорды , то после тренировки научитесь различать секции из 3-х или 4-х духовых; просто слуховой опыт и терпение. Можете поверить , я прошел все это самостоятельно .
https://www.youtube.com/watch?v=xa0o0E1Ttus

PS Учебник Олейникова по аранжировке для биг бэнда : http://akolada.org.ua/pages/index/pr...anzhirovka.pdf

**dim3740** · 04.01.2016, 19:38

Спасибо, наконец-то просмотрел все Ваши ссылки. Оооочень интересные есть! Правда, не знаю, как они мне помогут((( Если бы не транспонирующие инструменты, ограничения по тесситуре (ну нет у меня на рояле этих сложностей!), то может и поработал бы с партитурами аранжировок... А так что-то сложновато с непревычки в разных ключах еще((( Нужна устойчивая зрительная и слуховая связь.... Так знакомился и с крупной формой..... Но и как-то вообще любители различают прекрасно! Терпение и труд.... и т.п)))) . Олейникова давно смотрю... В основном анализирую его приложение - стили.... Вообщем, спасибо еще раз!
Понятно, что у кого-то абсолютный слух... у кого-то развит цветной на тональности.... ну, а тут надо видимо учиться слушать как-то "оркестрово", причем не только внутри одного по партиям, а в сопоставлении друг друга.... а тут, согласен, целый комплекс средств...