Авторское исполнение

[А.А.Р.]

Взять к примеру Рахманинова...не всем нравится его трактовка собственных произведений,мы привыкли к другим идеалам,или дело в качестве записей?

[Infinite]

А мне кажется, что авторское исполнение является ближайшим к идеальному. Авторские записи помогают понять истинный смысл произведения. А все другие, собственные трактовки исполнителей, сильно отличающиеся от авторского замысла - это уход от действительности, от настощего исполнения. Но это только моё мнение.

[Alessandro]

все другие, собственные трактовки исполнителей, сильно отличающиеся от авторского замысла - это уход от действительности, от настощего исполнения.

А если автор послушал-послушал исполнителя, а потом, сказав что-нибудь в духе: "Эээ... да ведь так, пожалуй, лучше получается то, что я хотел", - да и переиначил что-то в произведении?

[Сноу - Шу]

Мне кажется, произведение это не до конца собственность автора. Автор производит некий материал, пускает в мир, и теперь произведение принадлежит Музыке, а не только Автору. И, возможно, исполнитель сможет заметить в этом материале что-то упущенное автором, и в этом ничего плохого нет.

[Infinite]

Мне кажется, произведение это не до конца собственность автора. Автор производит некий материал, пускает в мир, и теперь произведение принадлежит Музыке, а не только Автору. И, возможно, исполнитель сможет заметить в этом материале что-то упущенное автором, и в этом ничего плохого нет.

Ну вообще-то я с тобой согласен!

[Сноу - Шу]

вспомнился забавный случай:в школе, примерно в пятом классе, я играла цикл пьесок одного известного современного композитора. Он весьма немолод. И когда он услышал эти пьески в Моём Исполнении, то воскликнул: "Я ведь еще живой!", показал, как Он мыслит эти пьески и потребовал, чтобы я их играла Именно Так.
Авторская трактовка показалась мне грубой и "жирной", я чуть не плакала, когда это играла(мне было 12 лет). Правда, всем понравилось, и я прошла по конкурсу

[gravizapa]

Мне кажется, произведение это не до конца собственность автора. Автор производит некий материал, пускает в мир, и теперь произведение принадлежит Музыке, а не только Автору. И, возможно, исполнитель сможет заметить в этом материале что-то упущенное автором, и в этом ничего плохого нет.

Абсолютно согласна!!

[Alessandro]

Мне кажется, произведение это не до конца собственность автора. Автор производит некий материал, пускает в мир, и теперь произведение принадлежит Музыке, а не только Автору.

Я думаю, лучше это сказать с несолько меньшим пафосом: коли автор решился на то, чтобы свое сочинение сделать не только личным достоянием, но и общественным, т.е. предоставить на суд/растерзание общественности, то, стало быть, этим он уже и соглашается на то, что его музыка будет как-то восприниматься и "перевариваться" другими. Понятно, что восприятие у всех разное, и ожидаемо, что некое явление автором и кем-то еще, скорее всего, вопринимается не одинаково. То же будет относиться и к произведениям автора: слушатели и исполнители люди со своим восприятием. К тем, кто участвует в процессе обобществеления - т.е. к исполнителям и, быть может, слушателям, которые распространяют свое мнение насчет произведения (назовем их "критиками") у автора потенциально могут возникать претензии - они должны регулироваться авторским правом или чем-то подобным. Вот только, к сожалению, какие-либо нормативы тут совершенными быть вряд ли могут.