Бетховен?! Да, Бетховен!

[SSK]

у Бетховена противоположности сопрягаются преимущественно во времени (одно из самых сильных решений - первая часть 5-го концерта)

Я утверждаю лишь то, что у Бетховена преобладает столкновение контрастов, а у Моцарта - внутренняя контрастность образа казалось бы простого и неделимого.

Наверное, "героическое" в разных его модификациях есть ядро бетховенской музыки.

И другой мотив, появляющийся в поздних сочинениях - устремление в вечность: 32-ая соната, Missa Solemnis
Что скажете, господа метафизики?

прорыв к трансцендентному

ни один великий гений не раскрывается перед нами с таким чистосердечием как Бетховен.

огромный пласт его музыки НЕ ОТ МИРА СЕГО. Так же как Моцарт в "Реквиеме", Бетховен в последних квартетах, мессе, большой фуге, сонатах демонстрирует нечто НЕПОСТИЖИМОЕ

грандиозная "песнь отречения от мира сего"

Итак, к чему же Бетховен пришел (или прорвался?) в своих поздних сочинениях? Как обозначить ту транцендентность, что просвечивает сквозь ткань трех его последних сонат?

[P.W. von Haebler]

Как однажды сказал Herr Furtwangler: " Мне, да и впрочем всем, ни когда не понять позднего Бетховена, т.к. это уже не музыка инструментов, а лира души, а понять это может только один Бог..."

P.S. И почему-то он всегда ставил в противовес позднему Бетховену - Анданте Первой симфонии К.М. фон Вебера? Ни кто не может пояснить, почему именно так?!

[барух]

Как однажды сказал Herr Furtwangler: " Мне, да и впрочем всем, ни когда не понять позднего Бетховена, т.к. это уже не музыка инструментов, а лира души, а понять это может только один Бог..."

P.S. И почему-то он всегда ставил в противовес позднему Бетховену - Анданте Первой симфонии К.М. фон Вебера? Ни кто не может пояснить, почему именно так?!

Действие шнапса, быть может?

[барух]

Позвольте ответит пока вопросом на вопрос (о трех последних сонатах):

знакомы ли Вы с фортепианной Фантазией оп.77?

Если нужно, я попробую ее выложить.

[SSK]

Позвольте ответит пока вопросом на вопрос (о трех последних сонатах):

знакомы ли Вы с фортепианной Фантазией оп.77?

Если нужно, я попробую ее выложить.

Если речь идет о Фантазии для фортепиано, хора и оркестра (опус навскидку не помню), то знаю, конечно. В определенном смысле, я люблю ее гораздо больше, нежели саму 9-ю симфонию, "репетицией" которой ее (фантазию) принято считать. Однако ни в хоровой, ни в оркестровой части той просветленной трансцендентности, свойственной последним сонатам, я не замечаю; а вот насчет первой части я не уверен. Надо переслушать.

P.S. Кстати, это единственный раз, когда меня полностью разочаровал Клемперер (в случае Баренбойма это не единственный раз)... Надо достать Юдину.

[Rouslan Khazov]

Если речь идет о Фантазии для фортепиано, хора и оркестра (опус навскидку не помню), то знаю, конечно.

Нет,барух имеет ввиду другое сочинение.

Фантазия для ф-но,орк. и хора - это ор.80.

[барух]

Нет,барух имеет ввиду другое сочинение.

Фантазия для ф-но,орк. и хора - это ор.80.

Я говорю о загадочным образом никому почти незнакомой Фантазии для ф-но соло, являющейся, на мой взгляд, во многом - ключом к позднему Бетховену (да и к раннему, - по другим причинам).
Постараюсь выложить ее - на всякий случай.

[Daddy]

Я говорю о загадочным образом никому почти незнакомой Фантазии для ф-но соло, являющейся, на мой взгляд, во многом - ключом к позднему Бетховену (да и к раннему, - по другим причинам).
Постараюсь выложить ее - на всякий случай.

Будем очень признательны!

[барух]

http://ifolder.ru/2909118

(чудесное исполнение - Р. Серкин)

[SSK]

К сожалению, пока скачать не могу. Попытаюсь вечером