"Рококо" - Чайковский или Фитценгаген ?

**ne-mov** · 12.08.2007, 12:22

Привожу статью И.М.Ямпольского из книги: И. Ямпольский Избранные исследования и статьи. Москва 1985.
От себя хочу добавить,что изменеия ,сделанные Фитценгагеном в тексте Чайковского, свидетельствуют не только о его исполнительских предпочтениях, как пишет в статье автор.
Музыка Чайковского изменялась и с точки зрения формы и развития, с целью приблизить её к типу классико-романтического концертно-симфонического цикла со сквозным развитием.
У Чайковского же,наоборот, основным принципом формообразования является структурирование симметричного типа,близкое доклассическому сюитно-вариационному образцу. Таким образом, Фитценгагеном в корне изменена сама концепция Вариаций, общий подход к форме, а столь масштабные изменения никак нельзя назвать редакцией - это скорее версия Фитценгагена.
Живучесть этой версии объясняется во-первых желанием солиста блеснуть виртуозностью (чего стоят только знаменитые финальные октавы,отсутствующие у Чайковского!) и во-вторых, близостью подобной переделки симфонической музыке самого Чайковского, часто использовавшего принципы непрерывного симфонического развития бетховенского типа.
Второй причиной,видимо следует объяснить и "непротивление" Чайковского бытовавшей при его жизни версии.
С другой стороны, стоит ли нам поддерживать в этом вопросе скромного автора перед напористым "редактором", или всё же пора восстановить изначальный замысел Чайковского, свидетельствующий о большей широте его творческой палитры, по сравнению с расхожими штампами и желаниями виртуозов прошлого и настоящего?

File0001.PDF

File0002.PDF

File0003.PDF

File0004.PDF

File0005.PDF

File0006.PDF

File0007.PDF

File0008.PDF

File0009.PDF

File0010.PDF

**kjsdh629** · 12.08.2007, 22:27

Сообщение от ne-mov

С другой стороны, стоит ли нам поддерживать в этом вопросе скромного автора перед напористым "редактором", или всё же пора восстановить изначальный замысел Чайковского, свидетельствующий о большей широте его творческой палитры, по сравнению с расхожими штампами и желаниями виртуозов прошлого и настоящего?

Согласен с Ямпольским по сути.... У Чайковского и порядок вариаций другой совершенно, более логичный по форме ИМХО, и ясно, откуда появляются вот эти опевания шестнадцатыми в коде по Фитценгагену (потому как вся финальная вариация на этом материале строится).
Но... все же, Фитценгагеновская версия слушается более нарядно.
Возможно, правда, что это впечатление только от сравнения исполнений, когда "Фитценгагена" играют все, а "оригинал" Чайковского у меня есть только в исполнении Кнушевицкого.
По-моему, оригинальную версию Чайковского можно было бы более трактовать как концерт, а не просто вариационный цикл.

**roma** · 12.08.2007, 22:39

Сообщение от kjsdh629

"оригинал" Чайковского у меня есть только в исполнении Кнушевицкого

поделитесь записью?

**kjsdh629** · 12.08.2007, 22:50

Сообщение от roma

поделитесь записью?

Дык....Варум бы и нихьт?
ТУТА
Там в диске еще и скрипичный концерт с Ойстрахом (1939г.!), и "Ромео и Джульетта" - дуэт в исполнении Лавровой и Лемешева в оркестровке Танеева...
Очень "познавательный" диск

- По-моему, Давид Федорович тоже не общепринятую редакцию концерта играет - попадаются там непривычные нотки.
Подробности, вроде, в архиве даны.

Не забудьте отписаться - как Вам? Тема-то уж больно интересная.

**ne-mov** · 12.08.2007, 22:56

А может быть, имеется Шафран,или запись с 12 Чайковского (там,кажется играли)?

**roma** · 12.08.2007, 22:58

Сообщение от kjsdh629

ТУТА

Danke

Сообщение от kjsdh629

Не забудьте отписаться - как Вам? Тема-то уж больно интересная.

Ja, Ja, Unbedingt!

**Anna-Noa** · 14.08.2007, 12:58

Спасибо за интересную тему, ne-mov !
kjsdh629 ,спасибо за запись Кнушевицкого.
Еще хотелось бы ноты оригинала увидеть, уж больно интересно. Может быть, у кого-нибудь найдутся ?

**kjsdh629** · 14.08.2007, 14:15

Сообщение от Anna-Noa

Спасибо за интересную тему, ne-mov !
kjsdh629 ,спасибо за запись Кнушевицкого.
Еще хотелось бы ноты оригинала увидеть, уж больно интересно. Может быть, у кого-нибудь найдутся ?

Вроде, "Музыка" издавала давно, еще в сов. времена.

**Kayli** · 14.08.2007, 15:13

Александр Рудин тоже играет оригинал

**Барыба** · 15.08.2007, 08:30

Эх, почему же не все исполнители такие, как Адольф Давидович Бродский ?!

Из письма Бродского Чайковскому:
"Без Вашего согласия я и ни одну нотку не изменю..." (имеется в виду Скрипичный концерт Чайковского)

Сообщение от kjsdh629

Дык....Варум бы и нихьт?
ТУТА
Там в диске еще и скрипичный концерт с Ойстрахом (1939г.!), и "Ромео и Джульетта" - дуэт в исполнении Лавровой и Лемешева в оркестровке Танеева...
Очень "познавательный" диск

- По-моему, Давид Федорович тоже не общепринятую редакцию концерта играет - попадаются там непривычные нотки.
Подробности, вроде, в архиве даны.

Не забудьте отписаться - как Вам? Тема-то уж больно интересная.

Где-то когда-то сышал, что у Ойстраха своя редакция Концерта, впрочем могу ошибаться.

Но диск отличный, спасибо Вам!