Почему пассакалия такой редкий жанр?

[Ciaccona D-moll]

А, действительно, почему? Ведь, если посмотреть, то у большинства композиторов по одной-единственной, это очень редко, когда две и больше: Букстехуде - одна, Бах - одна, Пахельбель, если зачесть ему чакону d-moll за пассакалью - тоже одна, Муффат, Гендель, Перселл... Чуть больше у Бибера. Не говорю уж о классиках и романтиках. Особое исключение - Регер. Этот строгал пассакалии пачками и оптом. Но тут можно как-то объяснить своеобразием характера, переодически снедаемого мыслями о себяубийстве. Кто сии сочинения этого автора слышал, тот меня хорошо поймет...
В чем дело? Слишком сложный вариационный жанр, требующий предельно работающей фантазии? Ограничения, связанные со сложностью сочинения разнообразных остинатных басовых тем? Обязательным минором? Или еще чем-то?

Объяснения типа швейцеровского "недостатка внутренней связанности" не принимаются!

[Ciaccona D-moll]

Наверное, стоит поправится, что пассакалия скорее мызыкальная форма, а не жанр. Sorry.

[Ciaccona D-moll]

<Беседа о Регере перенесена сюда>

(...)

Да, я не поклонник Регера, поэтому, ознакомившись с его сочинениями, вынес впечатление без номеров опусов. Это нормально для человека, которого данная музыка не увлекает.

А спросил потому, что хотел услышать разные мнения знатоков на этот счет, а где ж таким быть, как не в старинной музыке? Это же не сонатная форма и не додекафонная техника

[timalism]

[...] а где ж таким быть, как не в старинной музыке?

В XX веке. Смотрим, как минимум, творчество Шостаковича.
+ Берг, Веберн, Хиндемит, Стравинский, Шнитке, Лигети...

[Art]

А можете рассказать, чем пассакалия отличается от вариаций?

[Ciaccona D-moll]

В XX веке. Смотрим, как минимум, творчество Шостаковича.

"Катерина Измайлова"? Бесспорно! Еще Хендемит, кажется, писал. Это что-то вроде маленького ренессанса жанра. И все же век Пассакалии - 17-й (еще Керля забыли). И вот там она особенно поодиночке представлена.

Что до разнородной публики... Знакомил я с Регером около дюжины человек, и все ответили одинаково - шум...

Да, да, у ДДШ еще в концертах есть такие части...

Если больше нравится, то пусть тема звучит так: почему у барочных композиторов Пассакалии так редки? Ведь это один из самых потрясающих жанров...

[timalism]

"Катерина Измайлова"?

Добавьте Первый скрипичный концерт, Восьмую симфонию, Третий квартет. Коллеги дополнят, если что забыл.

+ Берг, Веберн, Хиндемит, Стравинский, Шнитке, Лигети...
Это, извините, не "маленький ренессанс жанра".

[Vic]

"Катерина Измайлова"? Бесспорно! Еще Хендемит, кажется, писал. Это что-то вроде маленького ренессанса жанра.

Ещё Восьмая симфония, Первый скрипичный концерт Шостаковича, Пассакалия для оркестра Веберна, пассакалия в Квинтете соль минор Танеева... Вообще-то, внимание к полифоническим формам в ХХ веке очень велико. Это не маленький ренессанс и для пассакалии.

[Ciaccona D-moll]

Про 20 век согласен, пусть это второй расцвет (после заката в 19-м). Признаю свою неправоту (собственно, я этого и не отрицал, и Регер - тому подтверждение). Я не большой любитель, а, следовательно, и знаток музыки 20 века

Но все же вопрос о барокко остается открытым.

[Vic]

Здесь есть тема про пассакальи.