Еще ссылка на Hi-End

**adriano** · 19.09.2007, 23:49

Мне не раз советовали идеальный и "абсолютно" совершенный усилитель для наушников Grado стоимостью всего то 350 долларов http://www.gradolabs.com/product_pages/ra1_amp.htm
однако стоит заглануть внутрь - http://www.ecp.cc/ra1.html
первая картинка это и есть начинка, после счастливый хозяин все же сделал из него изделие, но его мнение осталось в памяти - " I always knew that the Grado sounded like crap, but after opening it I knew that it was crap. "
В интернете масса восторженных отзывов.
Но главный затерялся - "Once inside, I found what Grado was hiding -- a $0.40 opamp, 6 $0.10 resistors, 2 tiny capacitors, and 2 (unnecessary, it turns out) input caps. These parts, combined with the switch, potentiometer, and jacks, make this a $30 knockoff of Chu Moy's super simple headphone design. (Grado did change how the voltage divider works, but not by much.)"
очевидно остальные 300 долларов это кусок махагона.

**Serge N** · 20.09.2007, 09:15

Это же религия а не техника.
"Унутре срендевекогвого рысаря - наши опилки"
А. Райкин, М Жванецкий

**Евтихий Онучин** · 09.10.2007, 20:43

Сообщение от adriano

Мне не раз советовали идеальный и "абсолютно" совершенный ...Grado...

Если любопытно, как, в частности, делают свою продукцию хиппы из "Grado":
http://www.head-fi.org/forums/showth...ht=grado+plant

**adriano** · 10.10.2007, 01:43

Сообщение от Евтихий Онучин

Если любопытно, как, в частности, делают свою продукцию хиппы из "Grado":
http://www.head-fi.org/forums/showth...ht=grado+plant

этот сарай уже обсуждали

http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=22994

**Insider** · 15.10.2007, 17:29

Честно говоря, из усилителей, разработанных именно для наушников и только для наушников, единственный по-настоящему "лучший" - Musical Fidelity X-Can. Их несколько вариантов, не в курсе, чем они там различаются... А Grado считаются за эталон (IMHO, не очень-то заслуженно), вот и позволяют себе накручивать цену за "фирму".

**yuhonnn** · 09.11.2007, 16:26

Понимаю, что будут спорить, тем не менее, утверждаю, что слушать музыку нужно либо в ЕСТЕСТВЕННЫХ условиях (непосредственное исполнение, естественная аккустика), либо - на ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ СТУДИЙНОМ ОБОРУДОВАНИИ в СПЕЦИАЛЬНОМ аккустически оформленном помещении. Вопросы, какой "Hi-End" лучше - хуже = для дилетантов от звука, т.к. личные, субьективные факторы в оценке здесь превалируют. Звучание должно быть ЧЕСТНОЕ, без "лучше - хуже" "вот тут - больше верха, меньше низа и т.п. белиберда), а такое, КАКИМ ОНО ЕСТЬ изначально. Вот и все. Лапшу на уши "хай-эндщики" - потребители и "хай-эндщики" производители развешивали и БУДУТ развешивать и после нашей с Вами кончины: человеческая глупость и чванливость, помноженная на амбициозность = есть явление ПОСТОЯННОЕ. На этом ВСЕГДА зарабатывали умные люди и БУДУТ зарабатывать впредь.
Потому, или - концертный зал, или - студия. Всё.

**adriano** · 09.11.2007, 23:33

Сообщение от yuhonnn

Потому, или - концертный зал, или - студия. Всё.

Что особенно актуально для Винницы

.

**Philip Nodel** · 09.11.2007, 23:36

www.caromitis.com

**wasabi** · 10.11.2007, 10:58

Сообщение от yuhonnn

Понимаю, что будут спорить, тем не менее, утверждаю, что слушать музыку нужно либо в ЕСТЕСТВЕННЫХ условиях (непосредственное исполнение, естественная аккустика), либо - на ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ СТУДИЙНОМ ОБОРУДОВАНИИ в СПЕЦИАЛЬНОМ аккустически оформленном помещении. Вопросы, какой "Hi-End" лучше - хуже = для дилетантов от звука, т.к. личные, субьективные факторы в оценке здесь превалируют. Звучание должно быть ЧЕСТНОЕ, без "лучше - хуже" "вот тут - больше верха, меньше низа и т.п. белиберда), а такое, КАКИМ ОНО ЕСТЬ изначально. Вот и все. Лапшу на уши "хай-эндщики" - потребители и "хай-эндщики" производители развешивали и БУДУТ развешивать и после нашей с Вами кончины: человеческая глупость и чванливость, помноженная на амбициозность = есть явление ПОСТОЯННОЕ. На этом ВСЕГДА зарабатывали умные люди и БУДУТ зарабатывать впредь.
Потому, или - концертный зал, или - студия. Всё.

Судя по повтору Вашего сообщения с небольшими вариациями уже во второй ветке, Вы крупный теоретик вопроса. Позволю себе снова небольшой любительский коммент и я: как раз хай-энд по определению стремится к "честному", как Вы пишете, звучанию. Например, в отношении "низов" и "верхов" - многие компоненты хай-энда вообще лишены регулировки тембров. Разумеется, проблема достоверности звучания в хай-энде решается по-разному, с учетом различия концепций и фундаментальных подходов различных дизайнеров хай-энда. "Профессиональное студийное оборудование" - это не волошебная палочка, а лишь другой комплект аппаратуры для записи и воспроизведения. Иногда сложный, иногда не очень. Что, впрочем, совершенно не имеет никакой прямой связи с достоверностью воспроизведения. Любую деревянно звучащую попсу записывают и сводят в тех-же самых профессиональных студиях.

**yuhonnn** · 10.11.2007, 12:51

Я ПРАКТИК вопроса. (Дирижирование, композиция, аранжировка, запись, звукорежиссура, + "радио - любительшина"). Стаж - более 30 лет (только работы, учеба - не в счет).