Плач по русскому языку

[Insider]

http://buro-dv.ru/public/drugie/dr_6.htm

http://kontinent.org/article_rus_45fb34c2c0e04.html

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...st/Ter/_16.php

Я назвал эту тему по аналогии со статьёй Татьяны Мироновой "Плач по русскому языку" из газеты "Литературная Россия" (19.02.1993). Давным-давно я читал её, но, увы, потерял. Попытался найти в электронном архиве на сайте газеты, но там тоже пусто. Если у кого-то она есть, то выложите, будьте так добры...
После прочтения подобных статей на некоторое время появляется смутное ощущение, что всё действительно очень плохо. А ещё какое-то время начинаешь постоянно ловить себя и окружающих на описанных в подобных статьях ошибках. На самом деле я вовсе не придерживаюсь подобного мнения. То, что сейчас творится с русским языком - полностью объяснимая и разрешимая проблема. Не буду отрицать того, что наша устная и письменная речь сегодня довольно сильно "загрязнена", и не только многими ненужными заимствованными словами. Я не специалист и на объективность не претендую. Это лишь мои личные наблюдения:

1. Оскудение словарного запаса.
Скорее, это зависит от уровня культуры каждого человека. От его образованности, начитанности («насмотренности», «наслушанности» ). А поскольку культурный уровень, начиная с пост-перестроечного периода находится, мягко говоря, в отвратительном состоянии, то ничего удивительного в этом я не вижу. Хотя, безусловно, он (культурный уровень) с годами постепенно всё растёт и растёт. Медленно, но верно.

2. Наплыв заимствований (т.н. «синдром заимствований»). Смотрите статьи по ссылкам. Вполне понятно, что без них никуда. У тех же терминов в сфере высоких технологий в русском языке нет аналогов (не у всех, но у большинства). Но то, что происходит сейчас - явный перебор. Иногда приходится слышать речь человека, которая по большей части состоит из заимствованных слов. Ко многим из них мы настолько привыкли, что обычно вовсе и на замечаем, что то или иное слово - заимствованное и имеет аналог в русском языке.

3.Вульгаризация речевого общения, взрыв сквернословия. Проникновение просторечия (жаргонизмы и пр.) в более высокие стили. Стоит взглянуть в те же газетные статьи и всё станет понятно. Каша из канцеляризмов и жаргонных выражений - обычное дело. Ну и ругательства, точнее, их излишне частое употребление. Даже тема такая уже есть: http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=20350&highlight=%D0%F3%F1%F1%EA%E 8%E9&page=4
Это в английском языке всеми любимое слово из четырёх букв не воспринимается как ужасно грубое или пошлое, а в русском языке всегда существовал жёсткий запрет на публичное произношение шести "ругательных" словооснов. Особенно шокирует, когда люди высокого социального и культурного статуса, которые по идее должны быть примером для остальных, матерятся через слово или со скоростью стрельбы автомата Калашникова "изрекают" жаргонные словечки.

В общем, ин май хамбли опинион (;кстати, выходит, что ИМХО вместо IMHO - тоже неграмотность), очень рано ещё начинать плакать по русскому языку. Но проблемы есть, и их надо решать. Ну-с, что вы об этом думаете?

P.S. Кстати, про написание англицизмов на русском. Я НЕ ПОНИМАЮ, откуда возникла идея писать аббревиатуру PR (анг. - public relations - связи с общественностью, т.е. продвижение чего или кого-либо с помощью предоставления общественности информации) на русском как "пиар"? Вот всё понимаю, но это - полный бред. Но все и всюду регулярно употребляют его.

[Исхэ]

Хм. Вот я Вам новое и интересное сейчас расскажу, видимо, как человек, некогда не чуждый филологии: во все времена языковые процессы шли примерно одинаково и заканчивались практически одним и тем же. Оскудение словарного запаса живого языка вряд ли возможно в принципе, заимствования отбрасываются или адаптируются (поищите в сети байку про "Идет хорошилище по ступилищу в ристалище на позорище в мокроступах" - ну и прочее "Шишков, прости" ), процент жаргонизмов всегда остается примерно одинаковым. В общем, не надо, не надо высоких трагедий - язык исчезает только вместе с носителями, а носителям русского языка в данный момент полным исчезновением может угрожать разве что ядреная бонба

[lerit]

Есть довольно устойчивое мнение, что язык сам разберется, что ему надо, а что- нет. Сейчас довольно смутное время, период "устаканивания", что не может не отражаться в языке. Что и как употреблять - личное дело индивидуума. Регламентация здесь невозможна. Кто-то обходится 30 словами, из которых половина - матерные. Другой изъясняется на таком псевдонаучном сленге, что не всегда понимает себя сам. Поэтому, мне кажется, плакать не надо, а говорить так, как считаешь нужным.

[tab]

Insider, почитайте мнения профессионалов на lingvoforum.net, gramota.ru. Не все так страшно, кросавчеги.

[Исхэ]

(полуоффтопично) lingvoforum.net вообще никому и никогда почитать не повредит - отличный ресурс, на котором огромное количество профессионалов высочайшего класса и преинтереснейших дискуссий. Рекомендую от всей души, в общем

[Insider]

Хм. Вот я Вам новое и интересное сейчас расскажу, видимо, как человек, некогда не чуждый филологии: во все времена языковые процессы шли примерно одинаково и заканчивались практически одним и тем же. Оскудение словарного запаса живого языка вряд ли возможно в принципе, заимствования отбрасываются или адаптируются

Insider, почитайте мнения профессионалов на lingvoforum.net, gramota.ru. Не все так страшно, кросавчеги.

А я это и не отрицал - вы моё сообщение внимательно прочитали? Я вовсе не считаю, что надо плакать. Разве что только посмеиваться пока что. Другое дело, что про оскудение словарного запаса я сказал в контексте низкого культурного уровня населения России в целом. Вот что плохо. Отсюда идёт и вульгаризация. Короче, учить тёмную матушку Россию надо! Уму-разуму.

(поищите в сети байку про "Идет хорошилище по ступилищу в ристалище на позорище в мокроступах" - ну и прочее "Шишков, прости" )
Это есть в одной из приведённых мною статей.

lerit, по-моему, истину глаголите...по большей части... А "разберётся" ли язык сам? Разве он не находится в полной зависимости от носителей? Может, стоит "вмешаться"?

А, ещё кое-что забыл. Фсем сматреть влаженее...если фчо.

[lerit]

lerit, по-моему, истину глаголите...по большей части... А "разберётся" ли язык сам? Разве он не находится в полной зависимости от носителей? Может, стоит "вмешаться"?

Не находится. Если брать их поодиночке. А как, интересно, Вы собираетесь "вмешиваться"? Хоть примерно опишите.

[Insider]

Не находится. Если брать их поодиночке. А как, интересно, Вы собираетесь "вмешиваться"? Хоть примерно опишите.

Ну, до маразмов французского правительства доходить не стоит, но... Образовательные программы, хотя бы. На государственном уровне. "За возрождение Русского Языка - УРА!!!" (ну, не так пафосно, но мысль, думаю, ясна ). Но самое главное - никакое государственное вмешательство не даст эффекта, если сам народ не поймет, что нужно менять отношение к родному языку.

[lerit]

Ну, до маразмов французского правительства доходить не стоит, но... Образовательные программы, хотя бы. На государственном уровне. "За возрождение Русского Языка - УРА!!!" (ну, не так пафосно, но мысль, думаю, ясна ). Но самое главное - никакое государственное вмешательство не даст эффекта, если сам народ не поймет, что нужно менять отношение к родному языку.

Значит, нужно дождаться, пока сам народ поймет. Не так ли?

[Insider]

Значит, нужно дождаться, пока сам народ поймет. Не так ли?

Боюсь, что пока до народа дойдёт всё, на Земле наступит полный и безоговорочный Гитлер Капут.
Всё-таки нужен какой-то толчок. Русский народ - ленивый. Будет безмерно долго на печи лежать и страдать (и по старой русской традиции искать виноватых и думать, что же всё-таки делать). Но если уж встанет, то тогда берегитесь, вражины!
Ладно. Русский язык, без сомнения важен, но...
*ушёл в магазин за колбасой*