Жениться/Выйти замуж по любви - невозможно?

[Lanchonok]

Наткнулась нечаянно, точнее дали ссылку на одну статью! http://www.pravmir.ru/article_68.html
По-моему, она спорная! И примеры некорректные.
Хотелось бы узнать ваше мнение, софорумчане!

[Servolf]

Правильная статья. И примеры правильные.

[spanja]

и что же правильного вы нашли в этой статье? поделитесь с общественностью, так как у меня накопились возражения.. и растут прямо как снежный ком... а такое количество негатива определенно повредит моему моральному облику и духовному миру...

[Амальтея]

Наткнулась нечаянно, точнее дали ссылку на одну статью! http://www.pravmir.ru/article_68.html
По-моему, она спорная! И примеры некорректные.
Хотелось бы узнать ваше мнение, софорумчане!

Спасибо за ссылку, дорогая Lanchonok! Замечательная статья, я бы подписалась под каждым словом. Честно говоря, ничего спорного или некорректного я здесь не нашла. По-моему, достаточно убедительно. Всё именно так и есть - это просто очень тонко сделанные наблюдения, никакой отсебятины.

и что же правильного вы нашли в этой статье? поделитесь с общественностью, так как у меня накопились возражения.. и растут прямо как снежный ком... а такое количество негатива определенно повредит моему моральному облику и духовному миру...

Уважаемый(-ая) spanja , что же могло вызвать негатив?

[spanja]

хех... давно не встречалась с агитаторами - это первая причина... а еще то, как автор мастерски играет с чувствами и эмоциями путем подтасовки некоторых фактов...

[Амальтея]

хех... давно не встречалась с агитаторами - это первая причина... а еще то, как автор мастерски играет с чувствами и эмоциями путем подтасовки некоторых фактов...

Подождите-подождите, уважаемая spanja, в каком смысле - с агитаторами? Кого и за что агитирует автор, по Вашему мнению? И какие факты подтасовывает? Не могли бы Вы конкретизировать Ваше отношение к мыслям, высказанным в статье?

[Servolf]

и что же правильного вы нашли в этой статье? поделитесь с общественностью, так как у меня накопились возражения.. и растут прямо как снежный ком... а такое количество негатива определенно повредит моему моральному облику и духовному миру...

Первое. Возражения - это не негатив.
Второе. Вспомнился анекдот. Приезжает провинциал в Нью-Йорк. Хочется ему посмотреть на Эмпайр-Стейт-Билдинг. Он и спрашивает у хиппи, сидящего прямо на тротуаре: что, мол, поможет мне добраться до Эмпайр-Стейт-Билдинг? На что хиппи отвечает: "Практика, брат. Практика и опыт."

А священник прав.

[spanja]

Кого и за что агитирует автор, по Вашему мнению?

На мой неискушенный взгляд )))) это очевидно... человек играет на извечном и типичном практически для всех людей стремлении к большому, светлому и главное чистому чувству... делает упор на то, что в нынешнем социуме это состояние практически недостижимое... мягко намекает: только приходите к нам, в церковь, вы получите все, о чем мечтали... и не оговаривает дополнительной платы за подобный выбор жизненного пути... но, поскольку религию обсуждать нельзя - пишите в асю... там отзовусь более подробно...

Второе. Вспомнился анекдот.

Поясните, будьте любезны... отношение данного анекдота к ситуации...

[kalina]

Спасибо за ссылку, дорогая Lanchonok! Замечательная статья, я бы подписалась под каждым словом. Честно говоря, ничего спорного или некорректного я здесь не нашла. По-моему, достаточно убедительно. Всё именно так и есть - это просто очень тонко сделанные наблюдения, никакой отсебятины.
Уважаемый(-ая) spanja , что же могло вызвать негатив?

Прочитала материал из приведённой ссылки и не могу возразить его автору. Своё мнение он аргументирует, причём корректно (хотя его видение не обязательно будет совпадать с мнением других, как это видно по некоторым постам).
А Lanchonok'а тоже благодарю за ссылку.

[Servolf]

Поясните, будьте любезны... отношение данного анекдота к ситуации...

Я сейчас ничего объяснять не буду. Но Вы обязательно поймете правоту автора статьи.

Сейчас - простой тест:
Верите ли Вы в справедливость фразы "Быт убивает любовь"?
Если да - не удивительно, что статья вызывает у Вас "негатив".