Дирижер Евгений Бушков

**PROVODNIC** · 17.04.2008, 20:43

Вчера слушал Реквием Верди под управлением Евгения. Очень любопытно мнение форумчан по поводу данного маэстро.

**SashaWL** · 17.04.2008, 20:55

так они вам и скажут

**PROVODNIC** · 17.04.2008, 21:02

Что, есть чего опасаться?

**Б.Ф.Строганоф** · 22.04.2008, 22:47

Сообщение от PROVODNIC

Вчера слушал Реквием Верди под управлением Евгения. Очень любопытно мнение форумчан по поводу данного маэстро.

А что, данный маэстро заслуживает мнения?

**Г-н Недостоевский** · 22.04.2008, 23:31

а чего тут бояться? Он старателен в занятиях, изучении партитур, видно, изучении кой-какой литературы, чтобы попытаться выстроить концепцию. Очень работоспособен. В общем, в отличие от предыдущего владельца этого оркестра, даже музыкален. Придя в этот оркестр лет 5 назад, имел слабое понятие о том, зачем оркестр музыке нужен. Но, регулярно репетируя одни те же вещи, в основном выученные Горенштейном (тот же Реквием Верди), вполне стал себе это представлять, занимаясь вместо работы над произведением работой над собой. Это нормальный процесс, но он чересчур затянулся и до настоящей музыки редко дело доходит. Это становится ясно, когда к тому же оркестру выходят Лазарев, Курентзис и другие. Что ж, подождем еще немного. Пока партитуры сложности "Дон-Кихота" звучат у него как чтение с листа в классе ЧП. Как бывший скрипач, занят струнными, и в результате его очередного эксперимента иногда слушать их просто нельзя. Зато, пока он все время меняет им штрихи, духовые чувствуют свободу - а там все прекрасные солисты - и распускаются. Лучше, когда он занят ими, духовиками и их строит. Тогда струнники вздыхают легче, и такой диспропорции - зажатые струнные и отвязанные духовые, как не было и при Марке (он так строил духовиков, что все у него сидели на таблеках), нет. Одно время, правда, казалось, что тяжелое наследство, оставленное Марком, наконец будет пущено с молотка, и оркестр зазвучит свободнее и раскованнее, музыкальнее, но этого не произошло. Увы, происходит то же, что и во времена Марка, но только то была комедия из быта концлагеря, а теперь некий трагифарс из быта современной офисной корпорации. Жаль ребят. Про "музыку" я пока вовсе молчу. То, что "играет само за себя", может прозвучать великолепно. Где надо приложить голову и поработать с оркестром, не копируя чужих решений - там с трудом узнаешь ноты. Между пониманием музыки и умением донести свое понимание до слушателей лежит пропасть, которую очень тяжело преодолеть, особенно работая не в том направлении.
Впрочем есть у него конек - концерты для детей. И его потрясающие комментарии, перед которыми меркнет Дозорцева. И репетуар там интересный, явно не по наследству от Горенштейна доставшийся.
Может быть, лет через 5-10 все станет на свои места, но уже сейчас, кажется, все видно...

**PROVODNIC** · 27.04.2008, 23:18

Мне в целом Реквием Верди понравился. Местами было ощущение исполнителького школярства и позерства. Не всегда была правильно использована "дирижерская аппликатура". Но рост дирижера явно есть и польза его работы была очевидна. Оркестр явно растет и показал на этом концерте высокий уровень. Рельефно звучала партитура. Хороший ансамбль солистов. Хорошее сочетание баланса хор-оркестр-солисты.

**Борис Тараканов** · 28.04.2008, 09:16

Сообщение от PROVODNIC

Очень любопытно мнение форумчан по поводу данного маэстро.

Приходилось работать с Евгением на памятном open-air "Классика&Джаз" (когда хор, оркестр, Гулегину, Долину и Мацуева чуть не сдуло нафиг в Москва-реку).

Работа маэстро очень понравилась - он профессионально держит весь состав исполнителей, получает от них максимум потенциала и даже в экстримальных условиях остаётся музыкантом, тонко передающим суть произведения. Жест очень ёмкий и понятный...
Это моё субъективное мнение, однако полученное в процессе совместной работы.