Кого бы Вы хотели видеть в финале?

[беглец с ноева ковчега]

Давайте определим форумские симпатии перед финалом.

[avg]

Давайте определим форумские симпатии перед финалом.

Зачем торопиться? Ведь такой опрос нужно провести в конце II тура!

[olesia-ru]

Зачем торопиться? Ведь такой опрос нужно провести в конце II тура!

А так интересней - некое подобие интриги

[Амальтея]

Зачем торопиться? Ведь такой опрос нужно провести в конце II тура!

А по-моему, в этом что-то есть. Сейчас проголосовать, и - после второго тура. Возможно, у кого-то точка зрения поменяется после выступлений.

[Аглая]

Тогда нужно было ещё раньше открывать, а перед началом выступлений остановить опрос.

[MAks]

Давайте определим форумские симпатии перед финалом.

Отари, рано. Если, конечно, руководствоваться игрой участников, а не болельщицкими симпатиями за своих.
Или ты просто решил заранее застолбить тему?

[NeDo]

Не хотелось бы видеть в финале только "железных дровосеков" и "футболистов"(в плохом смысле этого слова), которые отфутболивают от музыки.

Или пора жюри переосмысливать критерии. "Прошиб" шаблон, пусть и с потерями, - проходи! Сыграл гладенько, но скучно - проваливай!

Публика-то давно расставила свои приоритеты.

Но какое изматывающее это испытание - быть исполнителем! С одной стороны, приветствуются тихо-буйное помешательство в смысле полнейшей преданности и поглощенности музыкальным объектом, с другой стороны, - и жесточайший самоконтроль. Обнаженные нервы и боксерская выдержка.

[avg]

Отари, рано. Если, конечно, руководствоваться игрой участников, а не болельщицкими симпатиями за своих.

Конечно. И поэтому в конце второго тура нужно будет опять провести голосование: кого наше "жюри" пропускает в третий?

[Алиэла]

Зачем торопиться? Ведь такой опрос нужно провести в конце II тура!

Тут дело не в ''симпатиях болельщиков'',как упрекнул кто-то еще во время голосования на 1м туре,когда голоса появлялись до выступлений;просто,если у меня есть определенное представление об участнике,сложившееся еще задолго до конкурса,то мне не принципиально,насколько удачным или неудачным(никто ведь не застрахован)будет его данное выступление.Ведь вопрос стоит именно так:''Кого бы вы ХОТЕЛИ видеть(слышать ? : )) в финале''..

[avg]

Тут дело не в ''симпатиях болельщиков'',как упрекнул кто-то еще во время голосования на 1м туре,когда голоса появлялись до выступлений;просто,если у меня есть определенное представление об участнике,сложившееся еще задолго до конкурса,то мне не принципиально,насколько удачным или неудачным(никто ведь не застрахован)будет его данное выступление.Ведь вопрос стоит именно так:''Кого бы вы ХОТЕЛИ видеть(слышать ? : )) в финале''..

Там было голосование "общественного жюри" -- оценка выступлений на конкурсе. Поэтому я как инициатор опроса и просил не смешивать такие оценки с выражением личных симпатий. Если же считать, что "хотел(а) бы видеть" = "мне нравится", это другой подход. И конечно, в данной теме реализуется именно он. Вот я и говорю: а потом (по окончании тура) опять возьмем, да и оценим КОНКУРСНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ как таковые.