Романсы Рахманинова

[Повеса]

Хотелось бы узнать поподробнее. Что за музыка, в каком исполнении предпочтительнее слушать ?

Я "накопал" вот такой сборник

http://images.amazon.com/images/P/B0...1.LZZZZZZZ.jpg

[Henry]

По-моему, это Рахманинов.

[Повеса]

По-моему, это Рахманинов.

Вы или шутите, или спросони так ещё, или мысли о человечности музыки алсу и киркорова (простите, что с маленькой буквы) Вас опустошили, но я как раз про романсы Рахманинова и спрашиваю !

[Henry]

Романсы Рахманинова надо слушать в транскрипциях Бородина и Курсанова!

[Эцилопп]

Романсы Рахманинова - это одна из тех вещей, ради которых стоит жить!
Ранние известны более поздних, но и те замечательно хороши. Ранние романсы более любовно-лиричны, а поздние - драматичнее, часто очень сложны для исполнения и более философские и частично символисткие по содержанию.
В чьём исполнении нужно слушать романсы Рахманинова, не знаю - у меня есть только найденное Вами, а других полных собраний в продаже не найти даже в Москве. Мне говорили, что Лемешев их записал и относительно недавно ещё одна певица, чьего имени не припомню (а может быть, она Чайковского писала...). Ашкенази тогда вкус ещё на изменил, и он очень много поработал с Сёдерстрём, да так, что исполнение вполне в стиле, что для западной певицы очень редкий случай. Однако, это скорее его заслуга, чем её - мне довелось слушать более поздний сборник романсов Чайковского в этом же составе, и хотелось плеваться... ещё один минус - акцент: как ни старайся, а избавиться от него до конца ей от него не удаётся.
Почти все романсы записаны в оригинальной тональности, что есть несомненное достоинство, которое опять-таки обращается в недостаток: ей в очень многих местах не хватает мяса и драматизЬму (лирическое сопрано), а в отдельных - просто нужен другой голос ("В молчаньи ночи тайной..." требует сочного контральто). К сожалению, это всегда так, когда все романсы или песни одного автора записываются одним-единственным исполнителем-певцом.

[Повеса]

Романсы Рахманинова - это одна из тех вещей, ради которых стоит жить!
Ранние известны более поздних, но и те замечательно хороши. Ранние романсы более любовно-лиричны, а поздние - драматичнее, часто очень сложны для исполнения и более философские и частично символисткие по содержанию.
В чьём исполнении нужно слушать романсы Рахманинова, не знаю - у меня есть только найденное Вами, а других полных собраний в продаже не найти даже в Москве. Мне говорили, что Лемешев их записал и относительно недавно ещё одна певица, чьего имени не припомню (а может быть, она Чайковского писала...). Ашкенази тогда вкус ещё на изменил, и он очень много поработал с Сёдерстрём, да так, что исполнение вполне в стиле, что для западной певицы очень редкий случай. Однако, это скорее его заслуга, чем её - мне довелось слушать более поздний сборник романсов Чайковского в этом же составе, и хотелось плеваться... ещё один минус - акцент: как ни старайся, а избавиться от него до конца ей от него не удаётся.
Почти все романсы записаны в оригинальной тональности, что есть несомненное достоинство, которое опять-таки обращается в недостаток: ей в очень многих местах не хватает мяса и драматизЬму (лирическое сопрано), а в отдельных - просто нужен другой голос ("В молчаньи ночи тайной..." требует сочного контральто). К сожалению, это всегда так, когда все романсы или песни одного автора записываются одним-единственным исполнителем-певцом.

Я только что звонил на склад и мне сказали, что этот сборник больше на выпускают. Вот так.

[Myshkina]

Не складом единым жив человек!

[Эцилопп]

Неужели Вы думаете, что я эти три диска купил в магазине?
Есть такая программка, называется e-mule.

[Myshkina]

Есть такая программка, называется e-mule.

А у меня тоже она есть. Вот только я так и не сообразила, как ей пользоваться...

[Эцилопп]

Я ей до конца тоже не научился пользоваться, но для скачки хватает. Наладить контакт с друзьями муловодами не всегда получается...