В какой программе ноты набирать?..

[kin-grust]

подскажите, люди добрыя...
... в какой программе ноты лучше (легче) набирать, где такую программку скачать можно, и как освоить - может, какие-то ссылки есть на учебники или статьи, расчитанные на "чайников"...

[sonaroid]

Бесплатные программы:

http://musescore.org/ - полнофункциональный нотатор, напоминающий чем-то Sibelius.

http://lilypond.org/web/ - вряд ли Вас заинтересует... Хотя как знать.

http://www.finalemusic.com/ - выбор нотаторов разного уровня и соответственно, стоимости. Их Notepad был бесплатным вплоть до 2008, за новый 2009 уже надо отдать десятку.

http://www.sibelius.com/products/index.html - тоже имеется выбор из трех вариантов разной степени сложности и цены.

http://www.musicaleditor.com/ - отечественная разработка, следовательно, выгодно отличается от предыдущих тем, что не требует "русификации".

Посмотрите также в Гугле Overture и Capella.

(Напоминаю, что на тему "где скачать" общаемся только в ЛС).

[Узюм]

Для любительско-индивидуального пользования неплох Encore: понятный интерфейс, легок в освоении.
Finale - довольно путаная структура, но "умеет много гитик", особенно удобно в нем готовить ноты к изданию: форматировать страницы, расположение нотного текста и пр.
Sibelius - редактор того же уровня, что и Finale. Предпочтения сторонников той или другой программы, как мне кажется, зависят больше от привычки.
Все эти программы здесь обсуждались, были ссылки, учебники и масса советов.

[Lazaruss]

Как уже упоминалось выше, можете обратить внимание на программу отечественных разработчиков MagicScore Maestro. Лицензия стоит весьма доступно. Полюбопытствуйте в этой теме: http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=12194

[Андрес]

http://www.finalemusic.com/ - выбор нотаторов разного уровня и соответственно, стоимости. Их Notepad был бесплатным вплоть до 2008, за новый 2009 уже надо отдать десятку..

Вот это новость! Понимаю, что вопрос не по адресу, но они что там, в конец обалдели? Всегда ноутпад был для того, чтобы открывать файлы финала, неоткрываемые ничем другим. Так же как Акробат Ридер. С какой стати платить, пусть и всего 10 евро, за программу-читалку без полноценных функций редактирования? Чем они аргументируют то, что файлы 2009 можно открыть теперь (или я ошибаюсь?) только за деньги? Ай-яй-яй, как нехорошо. Нет, я понимаю, брать деньги за полноценную программу (не без изъянов, хоть и столько лет прошло!) но за читалку?!?!?!?!

[Узюм]

Миль пардон!!! Хотела написать Sibelius, а написала Score (о котором имею более чем смутное представление). Исправила.

[sesquialtera]

Да, извечный спорный вопрос: какая программа лучше (вроде того вопроса: "кому на Руси жить хорошо?" )

Я пробовал Capella (версии Capella 3, Capella 2к, Capella 2к4), Finale (версии Finale 2к3, 2к4, 2к5, 2к8 и Sibelius (версии Sibelius 3,4,5).

В конце концов остановился на Sibelius 5. Причина: легко работать. Кроме того (в отличие от Finale) на экране изображение очень близко к тому, что получаешь на бумаге, и (в отличие от Capella) практически неограниченная свобода масштабирования. Нет проблем (в отличие от Finale) с национальными символами - можно в одной строке писать немецкие и русские буквы (совмещать английский текст с каким-либо другим обычно - не проблема, а вот кириллица и öäüß в одной строке - испытание для программы уже посерьёзнее).

Есть у меня приятель, который использует Лилипонд. С ним не так давно такой казус приключился: когда он тираж из типографии получил, на одной странице вместо нот была строчка скрипичных ключей! Уж не знаю, дефект ли это программы или невнимательность приятеля, но в Sibelius 5 такое даже намеренно сделать - придётся угробить массу времени и сил...

Ну а стоимость лицензии - Sibelius 5 на сегодня - самая дорогая программа (699€). Но ведь это важно только для тех, кто программы покупает?

[Узюм]

Да, извечный спорный вопрос: какая программа лучше (вроде того вопроса: "кому на Руси жить хорошо?" )

У меня создалось впечатление, что каждый пользователь прикипает душой к той программе, в которой начинал работать (при условии, что ее не пришлось поменять на более профессиональную, вроде Encore -> Finale). В каждой есть и сильные стороны и слабые, первые используешь, ко вторым - приспосабливаешься.
Конечно, если постоянно необходими какие-то определенные фишки - тут поменяешь. А если только разок-другой приходится ввести какие-нибудь öäüß, подобные мелочи проскакиваешь и забываешь. Кстати, в Финале непреодолимых сложностей по последней части нет. 2005 версия и в "инструментальном" тексте, типа "Measure Expressions" позволяет варьировать шрифты.

[sesquialtera]

Да, но в Sibelius достаточно, как в Word'е, просто переключить раскладку клавиатуры. Такое может понадобиться, например, для набора русско-немецкого песенника.

[sonaroid]

Дорогие друзья, пожалуйста, не превращайте тему в очередной нескончаемый спор, какая программа лучше.