Вера, Сомнение, Разум и Дух

[Арам]

Арам, друг мой, не ворчите

Дорогой Михаил Александрович, конечно не место все это обсуждать, но именно по этому принципу масонство всегда в моде, только некоторые Моцарты вкусив немного с поверхности пряной, натыкаются на камень, а когда хотят вытащить зубы, не получается... царство небесное Пушкину...

[Арам]

Я как раз довольно равнодушен к масоноству, Арам, дорогой, если не сказать, АБСОЛЮТНО равнодушен.

Ну Вы меня обрадовали...

Вот мне больше всего поражает вопрос, почему масоны (лично знаю о ком говорю) считают Бердяева своим. Ну это же бред!!!! А, Михаил Александрович?

[arkdv]

Ну Вы меня обрадовали...

Вот мне больше всего поражает вопрос, почему масоны (лично знаю о ком говорю) считают Бердяева своим. Ну это же бред!!!! А, Михаил Александрович?

Мда...странновато. А какие аргУменты выдвигають, Арам? просто чтоб было?

[Арам]

Мда...странновато. А какие аргУменты выдвигають, Арам? просто чтоб было?

Типа посмотрел у меня в руках книжку, и говорит: "Во, чисто масонское"... По-моему, или я чего-то не догоняю, или он, причем конкретно.

[arkdv]

Типа посмотрел у меня в руках книжку, и говорит: "Во, чисто масонское"... По-моему, или я чего-то не догоняю, или он, причем конкретно.

Дело в том, что Бердяев на был "синкретичным" и "магичным", насколько я знаю Николая Александровича. Но он не был и строго "православным" мыслителем, все таки не отец Павел Ф.
Это они Бердяева со Штейнером перепутали, похоже...хотя судя по всему разговор был не серьезный, да, Арам?

[Арам]

Не знаю, человек серьезной, просто новобранец...хотя выйдет скоро его книжка одна...

По мне, он гениально раскрыл христианское отношение к жизни, а лучше сказать к экзистенции. Он много говорил о том, что само Христово христианство по сути развилось очень ничтожно мало. Тем самым имплицитно ругал православный мир, а тот его за это недолюбливал.. Это большая тема для разговора. Но для масонство совсем не обязательно быть магичным. Все прекрасно живут во внешнем масонстве, ходят на сборы, говорят о свободе, равенстве и братстве и живут себе на радость. не было бы сталина-гитлера и всей этой заварухи с разоблачением, было бы все по-другому.

[arkdv]

Не знаю, человек серьезной, просто новобранец...хотя выйдет скоро его книжка одна...

По мне, он гениально раскрыл христианское отношение к жизни, а лучше сказать к экзистенции. Он много говорил о том, что само Христово христианство по сути развилось очень ничтожно мало. Тем самым имплицитно ругал православный мир, а тот его за это недолюбливал.. Это большая тема для разговора. Но для масонство совсем не обязательно быть магичным. Все прекрасно живут во внешнем масонстве, ходят на сборы, говорят о свободе, равенстве и братстве и живут себе на радость. не было бы сталина-гитлера и всей этой заварухи с разоблачением, было бы все по-другому.

Я люблю Николая Александровича, он на меня сильно, очень сильно повлиял в возрасте 20-22 лет.... Что касается масонства, то я вообще не сторонник любых корпораций )) тем более третичных )) Предпочитаю полное одиночество перед лицом Gottheit, Gottheit,которое есть и свое собственное отсутствие...И это полное одиночество, Арам, друг мой, и есть, с моей точки зрения, единственная форма метаконфессиональной человеческой "соборности". Объединяет людей их одиночество и их бездомность....Простите за оффтопик,и за неожиданное возвращение к старому нашему спору...Сейчас не время и не место....
Ваш М.А.

[Арам]

Дорогой Михаил Александрович, у меня как ранка от этих тем начинает болеть. Вы же знаете, какие мы с Вами разные. Для меня экзистенциальное "одиночество" возможно только потому, что наше божество подчувтвенно остро ощущает то бесконечное родное Божество, от которого оно отлучено. И потому соборность - это не ручки вместе, соборность это чувство целого в этом Божестве - в Боге. Никто не просит быть вместе перед врагом, но быть в Боге. Как говорил Паисий святогорец: в круге чем ближе к центру (Богу) , тем ближе друг к другу точки окружности - люди.

Но это мы опять за старое. Нам вместе только вот что можно делать:

Ваш,
а.

[arkdv]

Дорогой друг мой, дорогой Арам! На самом деле мы очень близки по внутреннему опыту. И различия наши будут только со временем поводом к сближению...я думаю, основное различие, которое СЕЙЧАС имеет место, Вами выражено очень точно: центрированная картина "мира"( с учетом внемирности Вашего Центра, конечно) и децентрализованная...но я уверен, что сближает нас стремление к любви и милосердию....
Ваш М.А.

[Арам]

Мое сердце всегда открыто для любви, и потому для меня все это является "раной", как я сказал. Вы очень красиво сказали. Я так скажу. Сближение должно просиходить не по законам ньютоновской механики, ибо один из нас должен будет спуститься, другой - подняться, можно то же представить по оси x, суть метафоры одна. Что-то должно быть другое, но что, я не знаю пока... наверное чудо...чудо любви. Любовь способна переродить внутреннего человека.



Ваш,
а.